Ник.С.Пичугин: Спрощуєте, Іване,спрощуєте.
Точно, образно, експресивно - аби не сказати: "хвацько", але... спрощуєте.
09.03.2014 - 14:38
Якщо Ви маєте на увазі світові масштаби, то вони цілком присутні у повному контексті циклу "На Українській річці Геракліта". Фактично це передостання частина більшого(з Вашого подання, епічного) твору.
Ник.С.Пичугин: "Досить ненависті, досить образ, досить крові людей, наших людей, твоїх дітей."
У такому разі не потрібно героїзувати жертви. Бо будуть жертви нові.
Ник.С.
Ник.С.Пичугин: Пане Віталію, чи я помиляюсь, чи Ви справді намагаєтесь розмовляти з Януковичем? Вважаєте, що він того вартий?
Лише через вашу хижу, облудливу і ворожу нам Західну Європу люди на вулиці б не вийшли. То бандитська влада штурляє на спротив.
Ник.С.
Смерті не існує - це вигадка.... І всі ми ми колись у цьому пересвідчимось. Вони добровільно вибрали цей шлях - це їх вибір. Завжди знаходяться люди які рятують суспільство - але в тому що їх вбили - винні вбивці - і вбивцям ми цього не пробачимо.
Ник.С.Пичугин: Ответ на вопрос автора.
Да, практически допускаю, я не Господь, чтоб запретить. Но теоретически... Смотрите сами:
Быть добрым - это утомляет, значит нужны силы для этого. Кто позволил себе зло (или равнодушие) - слабак!
Ник.С.
17.01.2014 - 19:53
Я уважаю вашу точку зрения, но думаю, что слабость и доброта не одно и то же. Просто эти два качества иногда уживаются в одном человеке. И еще,смотря что понимать под слабостью, а что - под добротой. Творящий зло - слабак, я тоже так думаю. Опять же злые считают слабаками добрых. В моем случае, делать добро - это значит получать от этого добра удовлетворение, удовольствие, душевный подъем, почти эйфорию (это необъяснимое чувство), но как только начинаешь расчитывать на благодарность за это - начинаешь уставать и жалеть себя. Совсем недавно я поняла простую истину - никто тебе в жизни ничего не должен, просто надо уметь отдавать, ничего не ожидая взамен, любить себя и других. А человек по природе своей слаб, иногда может устать, но собравшись с духом всеравно будет идти вперед...
Простите, если я сумбурно изложила свои мысли. Всегда буду рада общению.
Ник.С.Пичугин: "Україна отримала волю" - а "українець в неволі"?
Чи Ви тут десь не помилились? Яка ж відстань між Україною та українцем? Що Ви називаєте Україною?
20.12.2013 - 16:56
Україна, як Держава, отримала волю. А Українець, як громадянин цієї Держави, волі не отримав, так і залишився поневоленим у власній Державі (про це є в тексті). Росія - вільна країна? Російська імперія - вільна країна? А пересічний росіянин, чи вільний? А пересічний українець, як громадянин Росії чи Російської імперії - вільний? І чи можна вважати владу в Україні - українською? Думаю - ні, то є влада олігархічна, без національних ознак. То є влада кримінальних злочинців, які не мають національності. Український національний дух, то дух козацьких вольностей. Де той дух в української влади? Насправді ж маємо дух ординського кріпосництва. Ріжниця ж між національним характером і імперсько-наднаціональним характером влади, реалізованим в сучасній українській державності. Звідси і нездолимі протиріччя, що не закінчаться без зміни характеру влади, бо національний характер змінити не уявляється можливим.
Ник.С.Пичугин: "Камешки" Вам удались (удаются?)
А как Вы их отличаете - от "узелков", например?.. Вопрос, конечно, риторический,не принимайте меня всерьез.
13.12.2013 - 21:31
спасибо
у узелков чуть больше размер и чуть сложнее структура
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
