Ник.С.Пичугин: Живо напоминает Киселева - сразу два его стихотворения. Интересно, сами Вы имели это в виду?
Это чрезвычайно привлекает меня в поэзии и вообще в литературе - возможность поговорить строками. Развить тему, поспорить. С теми, кто далеко или навсегда далеко.
18.06.2014 - 08:22
нет, не имел. просто ночью не спалось... да и с творчеством Киселевых знаком поверхностно, увы. а что до развития чужих тем, то честно говоря не думал об этом...да и не уверен, что способен. спасибо, что читаете.
Ник.С.Пичугин: Очень сильно, Станислав! Редко встречается такая... впечатляющая лирика белым стихом. Да и верлибр, прямо скажем, показал себя с лучшей стороны.
Ник.С.Пичугин: Воспринимается. Даже проступает настроение, "чувство, выраженное словом". Я изменился или Вы изменились? Ник.С.
П.С. Шон Маклех не обидел Вас своим термином?
20.05.2014 - 15:25
К термину я привык Т.е., в боль-мень серьёзном разговоре - поправил бы, а так - бъг с ним.
Думаю - всё течёт, всё меняется.
Ник.С.Пичугин: Занадто буквально! "Підрядковий полон". Тут зміст значно глибший.
22.05.2014 - 14:55
Дякую за коментар.
На жаль не зміг відповісти відразу.
Судячи з конкретного(того який я зміг здобути) підрядкового перекладу цього рубаї важко знайти більш глибокий зміст. Може розкриття змісту криється в суміжних з цим рубаї. В перекладах Фітцджеральда іТхоржев-ського (інших я, поки що, не знайшов) «задіяні» глеки і гончар… Тут декілька рубаї пов’язані спільним сюжетом.
Спробую звільнитись з полону.
Якщо допоможете – буду вдячний.
З повагою Володимир.
(підр)
Говорят, что в Судный день будут розыски
И тот дорогой друг будет суров.
От чистого блага может изойти только благо,
Будь спокоен, конец будет хорош.
(Фітцдж) (О.Румер)
Другой сказал: "Упорно говорят,
Что тех из нас, кто не удался, в ад
Столкнет гончар. Пустое! Верьте в то,
Что добрый он, -- и все пойдет из лад".
(Тхорж)
"А вот, -- вставляет кто-то, -- говорят,
Что будет смотр: и кто испорчен -- в Ад
Швырнут, и -- вдребезги! Не верю! Сплетни!
Наш Добрый Друг устроит все на лад..."
Ник.С.Пичугин: Я думаю, що єдність - це мистецтво, а не змагання.
16.05.2014 - 10:41
Тоді єдність все одно повинна бути дією(як революція або боротьба протилежностей у Леніна) . І я ж не акцентую на змаганні, як засобі досягнення єдності.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
...мне так кажется...спасибо 
Но если Вам пришлось, то я рада! Спасибо, обнимаю! 
