frank: там, де \"любимі\", краще \"кохані\";
там, де \"глибші океанів\", бракує прийменника. можна \"що глибші, аніж море\", та ще краще від протиставлення глибини та висоти взагалі відмовитися;
там, де \"посмішки\", треба \"усмішки\";
знов: \"кохані\" краще
frank: \"краса\" не в належному відмінку. має бути кличний;
\"мною розплетена\" не годиться, канцеляризм;
вам гарно даються вірші не \"на тему\", як в школі, а натхненні, спонтанні. тема тут – банальна, і розкрито її відповідно недбало, без старання
frank: ні, мова ж не про те. \"породи\" – хоч так кажуть лише про свійських тварин – вже й так є явищами життя. тут набагато важливіше показати, як воно, матеріяльне життя, виникає з ідеального
frank: рядок 9 вибивається з розміру: зайвий склад, якщо порівнювати з иншими рядками. навіть і не вгадаєш, як його читати: ямбом? в усіх крім цього – анапест;
там, де \"занавісу\", треба \"завісу\";
там, де \"зіпхнемо\", треба \"зірвемо\" тощо
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
