Я вообще не вижу особого смыла обсуждать итоги конкретно этого этапа.
Я тоже, если честно. Цель-то другая заявлена была. Посмотреть, кто придет в конкурсанты, команду, жюри.
Дело в том, что когда была создана основная система критериев для оценивания, то я сразу же взялся адаптировать её для этого конкурса (чисто для того чтобы испробовать её). Вывод был таков: создавать конкурс нужно одновременно с адаптацией универсальной системы критериев, конкретно под планируемое задание
Согласна и благодарна. Вы единственный поняли на момент начала конкурса продуктивность идеи о том, что критерии создаются по итогам, а не наоборот. Но народ привык так, будем делать так. Нет более неблагодарного дела, чем борьба с установками, которые складывались годами.
Думается мне, что этого не происходило при создании этого этапа, а если и произошло, то на примитивном уровне. Оценивать произведения этого этапа "равноправно" так сказать, просто технически невозможно, так как существуют условия конкурса, задачи и всё такое... если взять этот конкурс для рассмотрения его условий, то станет ясно, откуда такие недочёты, поэтому я как только понял эту мысль сразу отправил её орггруппе и надеюсь это будет учитываться на должном уровне при обсуждении следующих этапов конкурса. Вроде как бы моё мнение соответствует во всех отношениях реальным событиям.
Все верно. Рефлексивная каша. Потому я и говорю - группам нужно коллективно обсуждать все и вносить коррекцию в общем чате. На страницах обсуждения конкурса - непродуктивно.
Во-первых, не все присутствуют. А во-вторых - все, кто читают, не в теме. А возможности к переосмыслению у каждого разные.
А к каким последствиям приводят преждевременные выводы, мы с Вами только что прошли.
Так что... Дима, спасибище Вам огромное и определяйтесь со степенью своего учатстия.
Подход - я предложу, а потом посмотрю, как они это исполнят - не пройдет.
Только новые булыжники под наш общий паровоз вместо города для всех.
Метафора понравилась. Впечатляет.
Рельсы подложил, вывод не верный. Та же ошибка - не зная всего выкладывать свои мысли не спросив, не уточнив, употребляя пугающую образность про булыжники... бррр... мороз по коже...
Вот поэтому и случаются казусы, которые ссорят людей. Слишком быстрые выводы.
А если отвечать в Вашей логике, Дима, - надеюсь, Саша не сильно ушибся.
Я считаю, что Skylist разработал программу, достойную внимания спонсоров, я сама её адаптировала до неузнаваемости, человек продолжает над ней работать, мы сохраняем авторство.
Skylist-у - я не считаю, что с Александром поступили как-то не так. Есть стихотворения с отзывами, есть , практически, без.
Та же ситуация может сложиться и вне конкурса. Иногда выкладываешь стихотворение, а никто не комментирует. Бывает такое?
Про претензии, Skylist: , я готова выслушать, понятно, что какие-то недопонимания есть, но продуктивно обсуждать это группой, вверху так и написано - группа приглашается на обсуждение.
Я не вижу экстремальных ситуаций. Проблема была лично для меня тогда, когда 3-я голова заболела, а 2-я исчезла по сложившимся обстоятельствам, но от этого, действительно, никто не застрахован.
Но сейчас происходит внутригрупповое обсуждение, я не знаю, насколько это интересно другим, но подавлять инициативу не собираюсь.
Команда хочет развалиться - бывает!
Практически, один и то же итог после каждого конкурса, не удивительно.
Это наш "первый блин", но я думаю, он будет совершенствоваться с Вашей помощью.
1-я голова: Я считаю, что одна из ценностей таких "блиновых" конкурсов в том, что человек может выставить свое стихотворение и быть уверенным в том, что получит полную обратную связь и при этом никто не будет знать, кто автор.
У меня есть таких несколько стихотворений, которые я хотела бы выставить для критики, получить по полной, сделать выводы и никому не сказать, что автор - я!
А стиш - подлечить, довести до ума и донести до читателя.
Разве плохо?
Вы поняли смысл, спасибо.
Если бы мы не ставили задачей собрать информацию, подготовить почву для сотрудничества, обеспечить гибкость взаимодействия, защищенность, мы бы взяли проверенную схему организации и проведения конкурсов.
Но хочется долговременного проекта, поэтому оценка ситуации была важна.
Увы! Мы не ищем легких путей! Себе на голову.
Но видим свою задачу не в том, чтобы сделать все самим на свой суд, а обеспечить конструктивный диалог пользователей, дающий толчок к развитию
Потому что топтание на одном месте кроме ригидности чувств и мышления, ничего не дает.
Спасибо Вам!
Ждем Вас!
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
)) как можно было ожидать комментариев на такой стих от людей, которые неспавшие, уставшие, замороченные и всё такое... характеристики состояния - это призма через которую человек смотрит... неудивительно что твой стих не попал в такой фокус, разве это не очевидно?</td></tr><tr><td bgcolor=#FFFFFF align=center valign=top>16.09.2011 - 16:06</td><td bgcolor=#FFFFFF><img border=0 align=middle src=img/answ.gif width=19 height=21> <span class=answ><div class=)
<br />
2-ое - количество той самой инертности зависит от многих первоначальных установок, и при всяком неразумном старте (даже полезных идей) может возникнуть естественная отрицательная реакция... (я не уверен, но думаю организационная группа далеко не всё настроила запустив программу... и хотя главное вроде вложено, всё равно я бы здесь поставил <b>минус</b>)<br />
<br />
не думаю что существуют реальные причины не проводить конкурсы... их мы здесь разве что сами можем себе придумать (может и неосознанно)<br />
<br />
- выявить авторов, заинтересованных в совершенствовании своего творчества; - это зависит от двух вещей (как я вижу)<br />
1-ое - от условий конкурса, насколько они разносторонни, чтобы определить количество участников (думаю здесь можно поставить <b>плюс</b> так как условия конкурса были не ограничены по линии горизонтальной так сказать, и каждый мог поучаствовать, но...)<br />
2-ое - от качества условия конкурса, насколько многому можно будет научиться участвуя в конкурсе, я имею в виду уровень разных авторов, то есть чтобы смогли с интересом участвовать как начинающие авторы, так и умельцы) от этого в первую очередь зависит разнообразность дела, что Очень хотелось бы видеть (думаю здесь жирный <b>минус</b> так как условия конкурса в своём вертикальном отношении очень неглубоки, разве что для узкого круга людей... от сюда могут быть и нарушены ожидаемые результаты предыдущего положения... то есть предыдущий плюс может быть перечёркнут на минус) <br />
<br />
P.S.<br />
только начал читать... комментирую по ходу чтения...</td></tr><tr><td bgcolor=#FFFFFF align=center valign=top>12.09.2011 - 10:09</td><td bgcolor=#FFFFFF><img border=0 align=middle src=img/answ.gif width=19 height=21> <span class=answ>ОК!<br />
Мы собираем все мнения, важно, кто откликнется и как видит ситуацию с итогами первого этапа.<br />
От этого зависит продолжение, его уровень, качество, ну и последствия, конечно!<br />
Откликнулись на просьбу судить такие конкурсы хорошие, грамотные авторы, талантливые поэты, культурные люди.<br />
Для нас это - основная ценность.<br />
Если бы этого не произошло, мы бы не поднимали вопрос о втором этапе.<br />
Но, с другой стороны, не хотелось бы терять доступность. <br />
Пробовать себя может каждый. Обнародовать авторство конкурсных произведений будем только по желанию авторов.<br />
Анонимное участие в уровневом, но доступном конкурсе - возможность оценить себя, получить обратную связь и не один раз.<br />
Очень полезный опыт для тех, кто чувствует в себе силы стать АВТОРОМ, набрать специальные знания и повысить свою культуру. <br />
???</span></td></tr></table><br><br><table border=0 cellpadding=3 cellspacing=1 bgcolor=#F57979 width=80%><TR bgcolor=#FFF1E3><TD COLSPAN=3><IMG SRC=){kind=link}
..Хотя этот стих и частица меня, то она не такая сокровенная, как иное, раз он здесь..Я рада, что он принес Вам удовольствие..просто он вынашевался долго, так и родился - в мучениях..но ради этого иногда стоит и мучатся..<br />
К.-ти, и на фото мои ноги..</span></td></tr></table><br><br><table border=0 cellpadding=3 cellspacing=1 bgcolor=#F57979 width=80%><TR bgcolor=#FFF1E3><TD COLSPAN=3><IMG SRC=){kind=link}
)</span></td></tr></table><br><br><table border=0 cellpadding=3 cellspacing=1 bgcolor=#F57979 width=80%><TR bgcolor=#FFF1E3><TD COLSPAN=3><IMG SRC=){kind=link}