Al Panteliat: дада, это действительно круто, серьезную работу вы проделали...и проделываете в принципе.
21.01.2015 - 22:55
Здесь случилось то, о чем говорят- я работал над этим 2 дня и всю жизнь. Главное было, найти размер подходящий под рефрен. Как только это произошло, мозаика сложилась. Спасибо.
Al Panteliat: не так давно открыл для себя Бориса Поплавского, и твой текст сейчас очень резонирует.
ты настоящий художник, сейчас на это уже никто почти не способен )
05.12.2014 - 00:07
слабо знаком с его творчеством, увы. надо будет почитать поподробнее. спасибо за такой одобрительный комментарий. )
Al Panteliat: ох да, ты стал такой отстраненно созерцательный и даже не побоюсь этого слова философичный. но от лирики конечно же ты никуда не денешься...)
21.11.2014 - 21:36
уж не знаю, где там лирика. но тебе виднее. ) спасибо.
Al Panteliat: ух ты, круто вышло, такое психоделическое путешествие, и тебе таки удалось завлечь читателя с собой. прямо не успел подготовиться к окончанию текста ) и это превосходно. а кто такой/ая Зунг?
13.10.2014 - 21:57
одна знакомая дама. очень интересная женщина. спасибо, я рад, что понравилось, потому что мне показалось, что оно может восприниматься только мной. хоршо, если это не так.
Al Panteliat: нет нет, вы не поняли, речь не о Сатурнатусе, а о Еvгении Скиф Кр., не о бандеровцах, а о черносотенцах, не о вашем тексте, а о его следствии, в конце концов не о вас, а о...вобщем не о вас, да.
09.10.2014 - 10:28
Очень внятный ответ на вопрос об отношении к стукачеству, как социально-этическому явлению.
Спс. за развёрнутое.
Al Panteliat: Да, Женя, я, конечно, сам удивляюсь, почему мне компания Сатурнатуса ближе компании великодержавного антисемита....Или ты так в доверие втирался?
Al Panteliat: Нет, не думаю, что хамство, честно говоря. Сам текст как мне кажется был написан именно для того чтобы получить какой-либо фидбэк, либо позитивный от сторонников автора либо негативный от его противников. Здесь автор выступает не как автор, а как гражданин высказывающий свою позицию в зафривмованной форме, и он должен быть готов к тому что его позицию как поддержат в комментариях так и не поддержат. Ровно как и заведут дискуссию на тему поднятую данным гражданином. Ровно как и начнут обсуждать производные темы. И как вы можете заметить из моего комментария в нем нет ни малейших оснований для затеивания слок, в нем есть четкий личный вопрос к одному из участников дискуссии, который лично меня способен несколько волновать. Так что думаю вы наоборот должны гордиться, что то что вы написали способно порождать такой резонанс.
08.10.2014 - 14:07
Ну, отчего же «автор, не как автор»? Лично я не склонен отделять понятия авторства текста от субъекта которому оно принадлежит. Быть может, в данном случае, имеется аллюзия на постструктуралистские измышления в формате концепта «смерти аффтора», так этого мне не понять (если точнее, то понять не сложно, а вот прочувствовать, эти экзотические умопостроения – никогда).
Хотя, скорее всего, подразумевалось «какнепоэт» - не так ли?
Это, конечно, проще, Некрасова читали, если не все, то большинство.
Да и противников-сторонников себе, в данном случае, я не ищу. Тут люди выражают своё отношение к древнейшей традиции фискальства, и некоторые делают это открыто, как, к примеру, Свідомий Невідомий, Ррррреволюция, Куля Зперцем, Еvгений Скиф Кр., Bogdan_Сhorniy, кое-кто, допустим Saturnus, завуалировано. Вашей же позиции, как не было, так и нет (ну, не высказана она, а криптографию я не имею права трактовать однозначно). Конечно, можно сделать вывод, что раз позиция Saturnus близка вам по личным вопросам, то и его позитивное отношение к стукачеству разделяете, но вдруг вы заявите, что именно в связи с подобным действием, т.е. «заявой» бандеровца, ваша бабушка погибла в Бабьем Яру.
Явите себя миру г-н Пантелят.
Хуис?
Al Panteliat: Ух ты, Женя, для тебя черносотенец это комплимент? Сказал бы сразу в начале нашего общения, и общаться бы не начинали, чего ж ты смущался то столько то времени....)
06.10.2014 - 00:14
Г-н Пантелят, а не кажется ли Вам, что это хамство - зайти к автору портала не для того, чтобы высказаться на тему недостатков, или, предполагаемых мною, лит.находок, т.е. достоинств текста, а чтобы пытаться затеять склоку с другим автором?
Если есть огромное желание, то более прилично это делать с хозяином помещения, т.с.
Не проходили наук на эту тему?
Al Panteliat: Ух ты, здесь ты я вижу отошел от привычной твоим текстам конкретики и сложил такой вот атмосферный коллаж из своих реалий. Текст таки способен увлечь и сопереживать ЛГ, ты как всегда по своему феноменален )
04.10.2014 - 23:13
ну тут ты немного перегнул с феноменальностью-то. но если тебе нравится, то это замечательно. )
Al Panteliat: я бы скорее сказал "сучий порох". ну...от слова прах...а вообще клевый вышел метафизический мрачнячек на грани...диалога абсолютных культур.
05.09.2014 - 00:03
ну ты ж знаешь, что диалога между культурами не може быть, даже между абсолютными. ггг. ну спасибо отец за прочтение такое.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 