Al Panteliat: да ну эти персонажи не стоят таких эмоций, "мразь, которой выдали оружие" еще может того стоить, а эти...они ж не потому не хотят уезжать на историческую родину, потому что их там будут считать предателями и прочими, все намного тривиальнее, они крайне безвольные и слабохарактерные существа, которые и вправду десятилетиями сидели по кухням и интернетам, ожидая своего часа. ну что ж, их час настал, и теперь они снова сидят по кухням и интернетам. куда там им брать и ехать в Россию, куда проще строить из себя дон кихотов социальных сетей.а ехать в страну в которой ты окажешься не нужен еще больше, чем в этой, ну зачем же, если существует иная, мифическая Россия, за которую так удобно сражаться пустословием. они не стоят этого всего, просто им очень хочется казаться нужными и самое страшное для них, если их не воспринимать всерьез. идет война за целостность нашей страны, а для этих бедняг это лишний повод попробовать блеснуть интеллектом. кону они нужны, есть дела поважнее )
24.08.2014 - 00:31
никаких эмоций, Ал, кроме разве что брезгливости, кривочелкины у меня не вызывают. однако я их немножко все-таки жалею. они ведь в сущности, как ты правильно и метко подметил, безвольные и слабохарактерные ничтожества. и как ты не менее правильно подметил, им в жизни единственное утешение - сражатся пустословием за русь православную и против жидобендеровцев и прочих бездуховных геев. текст мой на самом деле суть акт милосердия, ибо в ненависти к нам, фашистам, Кривочелкин и обретает смысл своего существования, в сущности совершенно бесполезного. зачем же ему отказывать в этом последнем утешении? если он греется у этого костра - что ж, я ему подброшу дров, все-таки жалко Кривочелкина. все это - чистый альтруизм.
Al Panteliat: однако. клево тебе удалось както соединить поэтичность и суровую социалку. поневоле углубляешься и следуешь тексту. все очень настоящее. хочется еще читать твою прозу )
21.08.2014 - 17:36
ну, если бессонница меня не покинет в будущем, то, вероятно, еще прочитаешь. ) спасибо.
Al Panteliat: Да это все давно уже поняли....я ж о другом...ладно. Не ты, хоть Куду смог дать за тебя четкий ответ. Так что теперь я успокоюсь и больше не буду мешать тебе в утверждении гражданской позиции, спасибо )
Al Panteliat: вот в томто и дело, что мне трудно понять твою позицию и потому мне захотелось както больше конкретики с твоей стороны. создается впечатление, что ты и сам не до конца ее сформировал и пытаешься убедить прежде всего в ней себя. вот задай я такой же вопрос как тебе какому нибудь хрестоматийному "быдловатнику", что бы он мне на него ответил? он бы ответил, что о да, я рад и счастлив видеть здесь российские войска я бы встречал их с триколором в руках и первым бы повесил его над харьковской ОДА и жил бы потом себе счастливый в Новороссии. чтонибудь такое. от тебя я даже такого ответа получить не могу. но вместо этого ты изо всех сил пытаешься сарказничать и делать кучу исторических-псевдоисторических отсылок. кого это сейчас волнует? прочитают твои сочинения сепаратистски настроенные пользователи и похвалят тебя, прочитают проукраински настроенные и отреагируют обратным образом, дальше что? тебе что Крайзер, что я задали вполне конкретные реальные вопросы, максимально приближенные к действительности.И както странно, что ты не можешь на них четко ответить.
30.07.2014 - 12:38
Ал и ты и твоя супруга (особенно она) знают о моих взглядах, намерениях и связях в принципе больше, чем стоило бы. Подробно рассказывать о своих планах и намерениях на литературном флудерятнике - детский сад. Да ты и сам прекрасно понимаешь - тому знамени, что у тебя и твоей жены (было, не знаю как сейчас) на аватарке я не лоялен.
Al Panteliat: странно, а где же ты трепешь об этом...на розовом сайте ты я смотрю без устали катаешь сочинение за сочинением...вконтакте ты поудалял всех своих идеологических врагов, оставив их тем самым в неведении....где же тогда? просто както хочется от тебя больше конкретики, а не демагогии, в таких то условиях, как сейчас.
30.07.2014 - 09:51
В неведении относительно чего? Моей позиции? Ты ее знаешь прекрасно. Моих планов? Я не обязан ими делиться.
Al Panteliat: Да я ничего не думаю по этому поводу, честно говоря, тем более, что через Оксану я внятного ответа так получить и не смог относительно данного вопроса. Посему уже решил спросить у тебя лично. Твои действия, если в Харьков входят путинские войска?
30.07.2014 - 00:02
Я не треплю о них на поэтри-сайте, особенно в условиях вашей пост-майданной "демократии". Но за ловушку "едынои краины" сражаться не буду, говорю одноначно.
Al Panteliat: Если представить, что в Харьков входят российские войска. Не какие-то там имперско-царские-монархическиеблаблаблабла войска, а российские - Путинские войска. Твои действия?
29.07.2014 - 23:45
Спроси у Оксаны я отвечал на этот вопрос. С начала марта нас пугают путинской армией, только перепахали Донбасс наемники К-ского - которым ты и прочие с ж/б авками так щедро жертвовали смс-к за пять гривен. неужели ты думаешь что я могу быть с карателями вопящими "героям слава!"?
Al Panteliat: затягивает таки читателя в круговорот.. компаса. замечательнейшая динамика текста, наверное она настолько возможна только относительно Америки )
21.07.2014 - 00:01
вероятно, так. спасибо, я рад, если мне удалось тебя увлечь. )
Al Panteliat: ну надо же, какой ты здесь исповедальный, с трудом можно было бы поверить, что именно ты можешь так открыться перед собой и читателем,и прежде всего, что тебе это может быть нужно. значит можешь и значит нужно...я уже молчу о том, что текст хорош.
Al Panteliat: не, постмодернизм не царил в конце 20го века. может быть были конечно элементы, зачатки, но не более. Дело в том, что постмодернизм это не течение,а попытка както охарактеризовать эпоху. Потому и показалось странным, когда человек пишет о вчерашних днях позавчерашними словами, причем не всегда удачно оформленными. Разумеется автор имеет право на стилизацию, но здесь это не выглядит как стилизация, поскольку слишком сильно проступает индивидуальность автора, поневоле ассоциируешь ЛГ с ним и как уже было сказано тем самым не совсем понимаешь посыла текста. Напишите вы некий монолог российской представительницы ЛГБТ он и то смотрелся бы намного органичнее, ибо ну хотя бы был в контексте времени. Какое ж тут навязывание мысли, я просто по пунктам объяснил вам над чем следовало бы поработать, вот и все. и очень странно выглядит попытка сравнить течения литературы с музыкой. в том то и дело что поклонник группы раммштайн вполне смог бы слушать скажем мадонну, поскольку мадонна в отличие от билана - попса качественная. дали например считается гением авангардной (на тот момент) живописи, но при этом он не менее шедеврально рисовал совершенно классические картины. и это таки выглядело как замечательная стилизация. существует разница между стилизацией и скажем так эпигонством.
09.07.2014 - 18:18
Вижу Вам некого поучать. Или никто не желает учится у Вас? Бог с Вами. Не нравится - не читайте. Но Вашей воспитанницей я точно не стану.
Al Panteliat: Вобщем смотрите. Во первых: очень много рифм (примерно 90% текста) существительных и глаголов. Это не есть хорошо, это уже автоматически вы загоянете себя в рамки посредственности и крайне ограничиваете свой поэтический арсенал. Я уже молчу о рифме "кровь-любовь", это просто моветон, уберите, умоляю, эту рифма стала штампом с века 18го. Метафоры местами крайне натянуты: "пустые разговоры беспокоят и БОЛЯТ? вам БОЛЯТ пустые разговоры? эт на каком языке? "цветная гамма восходит радуга в душе"-- восходящая в душе гаммой радуга, както слишком буквально натуралистично,не находите? Что касается тематики текста то она совершенно не оправдана. Вы пишете так, будто сейчас и вправду век 18й, быть может в 18м веке это и могло быть актуально, что вы такая вся из себя падшая женщина рушащая заиндевелые устои общества, но что вы хотели доказать данным текстом сейчас, в эпоху постмодернизма?..Это если говорите о специфике тексте как таковой. А если просто о тематике,то кого вы сейчас этим "манифестом" удивите?..
Вобщем надо работать.И самое главное - как можно больше читать. Умоляю.
07.07.2014 - 10:38
Звучит не как дружеские замечания и пожелания, а безапелляционно, субъективно, мол, так оно и есть, профессору Алу никто не противоречит. Представили себя Аристотелем перед Македонским?
Я еще пойму - обсуждать техническую сторону, но Ваши предположения по поводу неоправданной тематики - чересчур! Указывать мне, автору (талантливому, бездарному - решать не Вам, тем не менее автору), в какой век "вплетать" своих героев и сюжетную линию, в духе какой эпохи писать (серебряного века с подражанием на классиков или постмодернизма) и главное о ЧЕМ писать - это явная претензия на мессию и просветителя. А меня вот воротит от всяких верлибров, готова обгадить любое "письмо" на бетонной стене? Что прикажите делать с этой аллергией? Наверное, жить...Ни для того ли существует выбор, чтобы каждый по вкусу ВЫБИРАЛ?
Дельным назову один совет - больше читать. Но то же с легкостью могу посоветовать и Вам, поскольку нет предела совершенству, поскольку не Аристотель Вы, а я не ученик.
Вы мне, вообще, показались с завышенной самооценкой и претензией на славу. Не встречались ли мы?