Ник.С.Пичугин: Невынужденные синтаксические инверсии - это что-то новое у Вас. Так задумано? или звучит такая мелодия? Я, во всяком случае, ее не услышал. Инверсии всегда считал стилистическим недостатком - если они не вынужденные; например, у Шона Маклеха или у Ли Чень Дао.
Ник.С.Пичугин: Да, это чувство знакомо всем нам. Но, еще раз повторю за автором: \"даже среди падений и сбоев, грехов и даже предательств — изначальные мотивы начинают возвращаться\"
Ник.С.Пичугин: Юра, может, ты не понял? Речь идет о том, что в наших условиях невозможно разделить человечность и прогрессорство. А ты что, ищешь такую возможность?
И еще. Если действительно \"сильно\", то силен не твой покорный \"старина\", а не очень известный нам Роман Носиков. Я не прибавил ни слова, только купировал не самые существенные детали.
Ник.С.Пичугин: \"Европа не отторгает всё российское, потому что в глубине души его презирает\" Совершенно верно, совершенно верно. Но непонятно, почему. \"Так ведь и Путин тоже разделяет и властвует\".
Совершенно верно, совершенно верно.
Бонификация: https://www.proza.ru/2016/08/18/985
Ник.С.Пичугин: А сама мысль о том, что Западная Европа в последней глубине своей люто ненавидит и отторгает всё русское, как исконно ей чуждое, принадлежит Льву Гумилеву. Только он еще прибавлял: \"Непонятно, почему\".
Интересно, а кто придумал эту фразу: \"Разделяй и властвуй\"? Кажется, еще римляне.
Не лукавьте, Олег. Подталкивают Вас к русофоби никакие не \"мысле-ощущения\".
Ник.С.Пичугин: \"В последнее время я склоняюсь к мысли, что украинцы и россияне - народы антагонисты. Как российская национальная глубина отторгает всё ей чуждое, европейское, так она ненавидит и всё украинское, считая, не без основания, украинцев чем-то ей глубоко враждебным и подноготно чужим.\"
Вы не сами это придумали, это Вам подсказали. В последнее время.
12.08.2016 - 20:20
Возможно меня и толкают к этому мысле-ощущению, но если и толкают, то толкают с двух сторон одновременно, и ещё неизвестно, какая сторона сильнее.
А сама мысль о том, что Россия-Матушка в последней глубине своей люто ненавидит и отторгает всё западное, как исконно ей чуждое, принадлежит Шпенглеру.
Ник.С.Пичугин: 1. Ну ничего себе! Вот уж не думал, что у Бродского встретятся такие… шедевра́. А впрочем, где вы видели гения без тараканов в голове? Булгаков тоже был украинофобом.
2. «Если страна долго прозябала в неподвижности, желание перемен превращается в страсть, становится иррациональным.»
Ведь это Вы об Украине, правда?
Да! по поводу №5. А где остальные 4?
3. «большим индивидуальным люфтом.» – и пещерным бременем белого человека. А впрочем,
Если выпало в империи родиться,
Надо жить в провинции у моря.
4. «Ничто так не впечатляет, как безвкусица. Она реально даёт по шарам.»
Это смотря кого и кому. Графоману дает по шарам настоящее искусство. Иногда он даже повизгивает от возмущения.
5. Не скажите! Слова \"будущее\", \"инопланетяне\", \"космонавтика\" – это ж не о будущем, это о прошлом. А кстати вот Вам: http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=448292
Я старался угадать слова из будущего.
06.08.2016 - 18:48
Булгаков тоже был украинофобом.
Много российских интеллектуалов страдают тем же, что уже говорить о рядовых россиянах, которым сам Бог велел нас ненавидеть. В последнее время я склоняюсь к мысли, что украинцы и россияне - народы антагонисты. Как российская национальная глубина отторгает всё ей чуждое, европейское, так она ненавидит и всё украинское, считая, не без основания, украинцев чем-то ей глубоко враждебным и подноготно чужим.
Ведь это Вы об Украине, правда?
Когда мысль эта юркнула в голове, я думал о фильме "Убить дракона"
Да! по поводу №5. А где остальные 4?
Да здесь же, только немного раньше, кроме №1. С ней отдельная история.
и пещерным бременем белого человека
Как оказалось не только у каждого гения, но и у каждого народа свои тараканы. Или может народ здесь ни причём, и это чисто киплинговский таракан, тоже ведь своего рода гений.
Это смотря кого и кому. Графоману дает по шарам настоящее искусство.
Где-то Дмитрий Быков обмолвился, что гениальность лишена меры и вкуса, которые являются уделом просто хороших писателей. Разумеется, это не дословная цитата.
Я старался угадать слова из будущего.
Вы собирали будущее, как дети собирают домик из цветных лего-элементов. Мне симпатичен такой подход
Ник.С.Пичугин: Це я вдруге реагую на Ваш відгук отут: http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=453510
І, як до слова прийшлось, то додам, до використовувати чужі ідеї та теми за певних обставин можливо, бо ми усі користуємося чужими ідеями та думками, і це нормально. Г.Г. Маркес, наприклад, божився, що він не читав \"Майстра і Маргариту\", коли писав \"Сто років самоти\". У поезії, до речі, є такий жанр: парафраз. Приклади Ви можете знайти на моїй сторінці, зокрема, \"Луламей\": http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=394489
Ще раз вибачте. З повагою, Сергій.
03.08.2016 - 20:26
усе гаразд. із задоволенням перечитала Ваше ще раз. значить, так мало бути
Ник.С.Пичугин: Це вражає. Фато, Ви справді не читали мого вірша, чи це певний парафраз?
Маю зазначити, що Ваша версія здається більш... поблажливою, більш жіночною. Більш доброю - до дійсності.
02.08.2016 - 16:25
справді не читала Вашого вірша. ніколи б собі не дозволила переписати чужий твір, тим більше без згоди на те автора. співпадіння може пояснюватися схожістю поглядів на певні життєві ситуації. дайте, будь ласка, посилання на Вашу поезію. прочитаю із задоволенням.
PS я - птаха (Ви трішечки неправильно прочитали нік), а можна ще простіше - Ірина.
Ник.С.Пичугин: Обратите внимание, Владимир, Вы ведь ни слова не сказали о Донбассе, только о нацизме. А они себя узнали! патриоты наши. Вероятно, по фотографии. Тоже мне, женщины. Были бы они женщины, заблокировали б военкоматы во время мобилизации, чтоб пацаны не становились пушечным мясом корпораций. Продали детей за семь тысяч, женщины.
09.07.2016 - 10:03
узнать похоже узнали, а вот поверить и осмыслить, отказываются. какой то анахронизм, просто диву даешься, ведь двадцать первый век, а как легко нас поймали на эту старую грубую снасть с казалось уже протухшей наживкой.
Ник.С.Пичугин: Оч-чень прилично, Владимир! Думаю, Евтушенко с удовольствием поставил бы свою подпись под таким стихотворением. Но на календаре не его времена, вот что ценно. Кто это назвал эту вещь \"пессимистической\"? Он неправ.
09.07.2016 - 10:08
спасибо, Сергей. от Вас мне это лестно слышать, тем более что стих этот своеобразная форма протеста против окружающей действительности, случайно выплеснувшаяся на бумагу.
Ник.С.Пичугин: Наверное, я последний, кто не знает, что такое \"Вата Доша\". Судя по названию - молдавское вино. Судя по контексту - накатившая тоска.
Если их уравновесить... гм... да! действительно получается чистая лирика.
30.06.2016 - 17:33
...не, старик, не последний, ибо я и сам нифига не понял заумной гугловской расшифровки этого дела... отсюда и загогулины...
Спасибо, Серж!!!
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
...э не, старина, они ж - не мы ж... 
...ну, оно-то бы и посолидней звучало, но разве ж дело в этом, старина... 
