Потусторонний: Андрея Вознесенского читали наверняка, да? А разные варианты его известных стихотворений? Даже "Уберите Ленина с денег" есть несколько вариантов. Такой мэтр, как дядя Андрюша был вариативен в творчестве. И дело тут ИМХО не в пределе совершенства, которого нет, а в попытке художника посмотреть на мир максимально шире. Как-то тяк.
Потусторонний: Я про авторский каприз упоминал. Просто уточнюсь. Речь идёт только о строчке:"И это "много" или "мало"". Всё остальное - Gut. Вместо "много или "мало" надобно вложить одно два нужных слова не меняющих смысл, но добавляющих свежести. У вас подряд идёт слишком много повторов. В строке "...Меня так много... и так мало..." уже перебор, но это как раз допустимо, так как "работает" в нужном автору направлении. Но ещё раз повторяться дальше - это слишком. Выглядит, как страх расстаться с этими двумя словами по причине отсутствия их достойной замены. Есть, есть. Нужно найти. Вы просто попробуйте, сравните полученные варианты, а тогда поглядим. Изюминка - это хорошо, базара нет, но рискованное это дело. У Кристины Орбакайте был специфический нос. Это была её фишка. (изюминка) Но она всё равно сделала пластику. Мама Алла расстроилась. Пропала фишка. Знаю... знаю...Кто не рискует - Шампанского не пьёт и всё такое... В общем Вы меня поняли.
Некрасивая, "кривая" строчка, Лен. из-за "те". Так чую. Как вариант "Пускай же чувства..." Понятно, что они "те" и так, к чему это уточнение? Разве читатель дурак? Однако, если это так важно, можно так: "Пусть эти чувства...". В слове "те" есть некоторое пренебрежение, здесь недопустимое. И само слово "те" такое же. Серое и мусорное. И в конце лучше вторые "много или мало" заменить синонимом. Но здесь это вполне может быть и авторский каприз, угу. Не критично.
Потусторонний: Іра, досить давно існує вже дві паралельні реальності. Два світи в світі. Ось такий каламбур. Один реальний, а інший суцільний сюр. Сюр цей не від художника Далі, а від сучасних політтехнологів. Звідси ці твої логічні нестиковки. Існує величезна прірва між тим, що зображується і тим, що є насправді. Тому раціональний підхід до сприйняття подій і їх наслідків найчастіше приречений на провал. Не знаючи справжнього цілепокладання неможливо адекватно зрозуміти те, що відбувається. Тому невіра твоя дуже навіть логічна. Ти відчуваєш цю тестиковку. Контрольна сума не збігається. Слова взагалі нічого не значать, якщо за ними немає істини. Все вірно. Брешуть всі. Різниця тільки в ступені жахливості брехні і рівня майстерності. Тому вірити не можна нікому. Абсолютно справедливий висновок. Тільки своїм очам і розуму. І це важко і складно ..
Потусторонний: Ох це солодке слово "Свобода". Борешся за неї, а коли отримуєш, не знаєш, що з нею робити. Рональд Рейган колись говорив Горбачову:
"Америка демократичніше СРСР хоча б тому, що в російській мові, є тільки слово свобода, а в англійській мінімум два: freedom, liberty". Хоча є ще: latitude, disengagement, unrestraint, leeway. Але то таке ... повіримо Рейгану.
Потусторонний: Цікавий вірш. Барвистий і трохи метафізічний, навіть. А ще медитативний. Як музика енігматік. Розгойдується маятник, розгойдується. Гойдалки - це ліричний образ. Суть-то одна.
Потусторонний: Лен. Надменный Гримм писал Жан Жаку Руссо: Дайте мне наслаждаться Вашим прекрасным талантом и избавьте меня от своей неприятной личности. Ваша личность мне глубоко симпатична. Как и всё, что Вы делаете. И это вовсе не значит, что Вы ею компенсируете недостаток таланта. Отнюдь. Я выражаю не совсем восторженное мнение, чтобы Вы понимали, что это может быть воспринято и так. Вы "подавляете" критическое восприятие читателя своей личностью. Обезоруживаете его. Понимаете, о чём я? Все мы люди. Поэтому не сочтите меня злюкой, занудой или ещё чем-то негативным. Я целиком Ваш. Не нужно так эмоционально воспринимать мою реакцию. В глубине души она всегда позитивна.
Потусторонний: Володя, даже твои все эти эксперименты с ударениями в редких и сложных словах, они настолько органично вписываются в текст, что целесообразнее принять это, как исключение.
Я строчку
Не сребро, а живая кровь.
Сначала прочитал, как
Не серебро, а живая кровь
Думаю: Тяк, "а" туть по размеру лишний союз. Должно быть типа
Не серебро. Живая кровь!
Но противления не хватает. Без союза "а" строчка потускнела. И я понял наконец почему так построил, а не иначе. Вот тут меня и пробрало, окончательно. Как-то тяк.
Потусторонний: Вов, круто! До дрожи пробирает.
зы:
"Сребром" с противительным союзом "а" - это ты лихо. Зачётная строчка. Мысленно тебе аплодировал. Очень классное стихотворение. И энергетика, и глубочайший смысл. Оригинальные "технические" решения. (можно я это так обзову?) Тихая украинская ночь - имеет безусловно сакральный смысл. Я прямо захлёбываюсь от эмоций. Можно смаковать каждую строчку.
18.10.2017 - 23:33
спасибо, Ген, захвалил ты, меня совсем ... кайфую, бляха-муха, приятно-оо. пасиб.
Потусторонний: Вот. Видите, Лена. Вместо "слишком приторно", я написал "больно приторно". И это слово Вам сразу не понравилось. Оно несёт в себе определённую негативную коннотацию. Опять же дело вкуса. можно и не почувствовать этого. А Вы почувствовали. Вот и я чувствую что-то такое, что мне не очень нравится. И это вовсе не означает что-то плохое. И с мыслями Вашими в ответе я абсолютно согласен. У этого стиха есть свой читатель, значит свою задачу он выполняет. Мне как раз Ваша поэзия очень нравится. И этот стих по-своему тоже. Как-то так... И Вам всего самого доброго.
Потусторонний: Лен, приторно больно. Прямо липнет . И несколько пародийно выглядит. Будто нарочито заточено под определённый штиль. Я не могу сказать, что это плохо. Это дело вкуса. Так вижу. и всё ИМХО.
Потусторонний: Привет, Дорогой. Ты это... Женьку Литвинковича помнишь? (который:\"Пацан сказал, пацан сделал\") Я сразу вспомнил, как почитал твоё
Ссыль на ютубчик: https://www.youtube.com/watch?v=Or-fZNC6nHY
качество звука проверить не могу, я на работе. Звук здесьотсутствует. Просто лень поставить акустику, а наушники тупо не взял с собой. Ухи, мои, ухи. как говорил герой Вицына. Да и ушам, надо когда нить слушать то шо кругом (вокруг)и тишины они хотят, поэтому хорошо что забы(и)л. Твои стихи, Володя, они как костёр. Опаляют брови и веки. Всегда. больше опаляют тем кто с наветренной стороны, но то такое, каждый волен выбирать своё место у костра. Это я к тому, что ТВОЁ, оно \"вставляет\" всегда. Даже если \"есть несогласные\". Сам не знаю, что сейчас сказал.Но стёр очень много.
Потусторонний: \"В них всё, о чём душе моей болит...\" (душа моя)
\"В стихах моих - иная красота... Душой моей стихи мои пронизаны.\" Перегруз универсальным местоимением \"мои\". \"Ну, чья душа сегодня без зазубрины?..\" (без зазубринок) Там она не одна, Лен. Согласись? А стих, как всегда - наотмашь.
Потусторонний: Я тебя уважаю. Как поднимешь темку, так мне и самому мысли покоя не дают. Ты главное не давай всем этим электоронным железкам поработить своих детей. А киты - это биосферное звено, что там за процессы идут - мы не знаем. Вообще-то смерть, как и рождение - акт возвышенный. Те кто предпочитают смерть жизни, по-видимому запутались в категориях. Помутнение рассудка там однозначное. Ни одна сложная биосистема не способна к осознанной самоликвидации без критического давления среды. Все мы управляемся извне. Наверное так надо? Кому и зачем? Не наше дело. Как-то так...
Потусторонний: Ой, Лена. Вы удивительный человек. Вот от кого нибудь другого подобные вещи были бы восприняты, как "передозировка", как подмена истинных ценностей мнимым субъективизмом. Только не от Вас. Мы оба знаем, чего мы стОим. И Вы знаете, что я знаю, что Вы знаете. На одной волне живём. Вы только что подняли мой статус в глазах других, пожертвовав собственным. Именно так это "переводится" в нашем рыночном (купи-продажном) мире. Но мир (в этот момент) не догадывается, что есть язык, который ему не понятен, есть вещи ему неподвластные. На этом и стоим. Я ведь не ответные дифирамбы Вам пою, как это может показаться, да? Я просто не скрываю своего расположения к Вам. Есть такая разновиднось лукавства: Вы можете показывать своё расположение к человеку, а можете скрывать это от него. Это даёт некоторое пространство для манёвра. Да? Лжи никакой в этом нет. В Вас заложен природный ум, помноженный на житейскую мудрость. Язык Ваш продолжает совершенствоваться. Это вопрос технологии, но не принципа. Я вообще отношусь к людям нездешним (оттуда) с некоторой бережливостью, что ли. Вам приходится разговаривать на скольких языках? Я вот только на ломанном английском могу изъясняться с немцами, которые периодически (гостиница Интурист недалеко от дома) видят в моей роже что-то родственное, хотя я русский, и восклицют: Sprechen Sie Deutsch!? Представляете, как вытягиваются у них лица, когда я отвечаю: Nein! Nur Englisch und Russisch. Сёма Кацыв талантище. Но он теряет русский. Ощущается, что его основные языки другие. Хех... Мне бы один язык хотя бы знать по человечески. Остальное можно пережить.
Потусторонний: Лен, обалденно! "Придумке" только не отсюда. (Я и вас о подарке таком не молю) Как вариант. Вы мне тут давеча что-то говорили про "стыдно за стихи".Вот у меня сейчас аналогичные чувства. Уважуха, однимслов.
Потусторонний: Очень интересный венок из мыслей. Смело. Вот прямо как есть. Качели - сами по себе не очень то и аллегория, учитывая, что колебания - это основа той самой \"матрицы\" из которой соткан наш хрупкий мир. Начало всех начал. Это волны, это свет. Это пространство и время. Хронометр с его маятником внутри лишь моделька пространственно-временного ядра... Это я тут слолько всего наплёл, поскольку впечатлён смелостью Ваших смысловых комбинаций. Реально американские горки.
Потусторонний: Присоединяюсь к обращению. Совершенно нелепое и неадекватное решение администрации. Стихи то тут при чём? Не нравятся какие-то его высказывания - удаляйте, предупреждайте, если они нарушают правила сайта. Но зачем блокировать страничку автора? Пастернака такие вот "патриоты" затравили в СССР до смерти, не особо вникая и не читая его роман. Где сейчас эти люди и где Пастернак? Какая-то дешёвая демонстрация статуса, да? РазгОните серьёзных авторов, используя сомнительный повод, с кем останетесь? А Владимир не тролль и не *** Просто искренний, честный человек. Так вижу.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
Просто уточнюсь. Речь идёт только о строчке:"И это "много" или "мало"". Всё остальное - Gut. Вместо "много или "мало" надобно вложить одно два нужных слова не меняющих смысл, но добавляющих свежести. У вас подряд идёт слишком много повторов. В строке "...Меня так много... и так мало..." уже перебор, но это как раз допустимо, так как "работает" в нужном автору направлении. Но ещё раз повторяться дальше - это слишком. Выглядит, как страх расстаться с этими двумя словами по причине отсутствия их достойной замены. Есть, есть. Нужно найти. Вы просто попробуйте, сравните полученные варианты, а тогда поглядим. 
Изюминка - это хорошо, базара нет, но рискованное это дело. У Кристины Орбакайте был специфический нос. Это была её фишка. (изюминка) Но она всё равно сделала пластику. Мама Алла расстроилась. Пропала фишка. Знаю... знаю...Кто не рискует - Шампанского не пьёт и всё такое... В общем Вы меня поняли.
Не нужно так эмоционально воспринимать мою реакцию. В глубине души она всегда позитивна.
Сёма Кацыв талантище. Но он теряет русский. Ощущается, что его основные языки другие. Хех... Мне бы один язык хотя бы знать по человечески.