Марсианин: А зачем украинские бандформирования убивают детей? Сейчас просматриваю детские стихотворения, присланные на конкурс. Иные просто страшно читать. Вот одна девочка пишет:
\"Не сепаратисты мы,
А просто лишь дети...\"
Почти каждая школа на Донбассе 1 сентября отдает дань памяти своим погибшим ученикам. А каратели, особенно в 2014г. вели огонь не только по школам, но и по детсадикам. Убивали детей и из стрелкового оружия. Понимаете хоть, что из-за этих зверств гнев донбассовцев усиливается в разы и этим преступлениям не будет прощения?
Марсианин: Та Україна і без війни на перших місцях у світі по смертності. Вище її тільки Лесото. Взагалі за роки незалежності Україна втратила кожного четвертого. Втрати більше ніж у самій лихий війні.
04.04.2016 - 03:22
Утрати "кожного четвертого", переважно, були не за рахунок збiльшення рiвню смертностi, а за рахунок зростання емiграцiї. Лiс зеленiє у Карпатах,
Днiпро так лагiдно тече...
А кожен прагне вiдшукати
Гарнi мiсця, куди втече!
Марсианин: Это что, вас такой \"истории\" сейчас в школах учат? Надо поинтересоваться, а то больше с университетскими курсами знаком. В том числе украинскими. Тоже не все там гладко, но хоть для взрослых.
И дались Вам эти галичане? Нигде они себя не показали: ни в I мировой, ни во II. «Боя еще не видели даже издалека, но при первой возможности собираются «со славой» сдаться москалям» - писал полк. Шептицкий. Эту злосчастную Маковку, которую обороняла австро -венгерская бригада, в нее входили \"усусы\" (сражение незначительное и малоизвестное), русские войска взяли не с первого раза. Со второго. Там до хрена усусов было взято в плен. Но еще больше у горы Лысони. И во II мировую немцы пытались сделать из галичан дивизию СС, но ее под Бродами быстренько разбили и после она в боях уже не участвовала, немцы не пускали. Лучше всего у галичан получались функции полицаев и надсмотрщиков концлагерей. На том немцы и остановились.
Вообще-то считается, что нации конструируются. Только в СССР их была создана куча. Например прежние племена персоязычных тюрок, как они себя называли, стали таджиками. Смотрите и на европейские нации и на американские - тех же ваших хозяев из США. Если на вас оказало влияние направление примордиализма - то оно малопопулярно в мире, не стоит им увлекаться.
А вот насчет Николая II Вы правы. Еще до I мировой пролзвучала известная фраза Дурново: \"Кто приобретет Галицию, тот потеряет Империю\". Кстати, она верна для всех времен.
Приобрели русские князья Червонную Русь (Галицию) и Киев в середине 12 века \"замайданило\", князья менялись один за одним, а после значение города вообще сошло на нет. В конце 13 века - это уже деревня возле монастырей, как описывает Плано Карпини.
Стоило приобрести эту Галицию Польше - и где та Польша7
Потом прибрала ее к рукам Австроия. Конец известен.
Снова Польша хапнула - приказала долго жить.
Для СССР - все также кончилось.
Теперь Галичина у Украины. Думаете долго с ней она продержится? Развал Украины уже начался.
03.04.2016 - 07:49
Щодо того, як саме вивчають iсторiю "зараз", маю пояснити, що я народився за часи правлiння Микити Хруща. Тобто, i середню, i вищу освiту я здобував аж нiяк не у Незалежнiй Українi. А про Галичину знаю, бо я галичанин.
Австро-Угорська Iмперiя розпалася через угорськi амбiцiї та через польськi зрадницькi дiї. (Чехи у 1914-1917 скромненько здавались у полон i скромненько вiдокремилися у 1918.) Щодо галичан, нашi предки Iмперiю не руйнували.
Не знаю, який такий пiд*рiнi називав Київ "деревнею"; втiм, анi Галич, анi Львiв, анi Тернопiль нiхто цим словом не називав. Навiть п***раси.
Здаватись у полон (1914-1917)- те була улюблена "вiйськова тактика" чехiв та словакiв. Але, не галичан.
За розпад Речi Посполитої - низький уклiн (дупами пiд нiс) "польським магнатам, не шляхетним, а пихатим"! Саме вони "здобули" поразку й розпад наприкiнцi XVIII сторiччя. "Добивалися" i "здобували" вони, але постраждали всi народи Речi. Галичани виявилися тодi, принаймнi, найхитрiшими мiж усiма...
Марсианин: После государственного переворота новая пришедшая к власти верхушка, чтобы удержаться должна чем-то жертвовать. чаще всего территориями, не принявшими новую власть. Иначе бесконечная гражданская война с непредвиденными результатами. Это аксиома. Так Россия после 1917-го оставила Польшу, Финляндию, Прибалтику. Майданной верхушке Украины суждено остаться без Крыма и Донбасса как минимум. Иначе она потеряет всю Украину.
Марсианин: 1)Конечно, не обязаны знать Хантингтона. Хотя это всемирно известный социолог и политолог. Но для свидомых даже вредно загружать свой мозг излишними знаниями.
2)Анекдот советских времен. Возвращается чукча из города и рассказывает: оказывается Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не четыре человека, а два, а \"Слава КПСС\" вообще не человек. Так вот, \"Киевская Русь\" - это вообще не страна, а исторический период. Такую градацию по политическим центрам установили историки в 19 веке. Русь Новгородская, Киевская, Владимиро-Суздальская, Московская. Дальше можно назвать Петербургской Русью, но это была уже империя. Период Киевской Руси продержался до середины 12 века. Потом сошел на нет и Киевом уже распоряжались второстепенные князья. Изначальная Русь - в Старой Ладоге. Там и памятник возведен. А хазарский городишко Куйоб (так он именуется в дошедших документах) или нынешний Киев завоевал князь Олег, тоже пришедший из Новгорода.
3)С эти согласен.
4)Это на сколько \"набагато ранiше\"? На 10-15 лет? И то не все. Кому приказали австрийцы, те и стали.
5) Так я и пишу -легенда.
6) Прочел я ваш вірш. И что? В декабре 17-го эти гайдамаки находились под началом Грушевского, львовского профессора, финансируемого австрийцами. И тогдашняя УНР, мгногие деятели которой имели австрийское гражданство, уже жалась к немцам. Отсюда и холуйское поднятие сине-желтого австрийского флага. Все равно не помогло. Немцы в конце концов дали им пенделя под зад и поставили Скоропадского. И из Одессы их вышибли (красные и белые) тоже. А сечевые стрельцы где только не бродили: были у Петлюры, Деникина, а потом, переименовавшись в ЧУГА (Червона Українська Галицька Армія), перебежали к красным.
02.04.2016 - 04:40
Не знаю, в якiй саме країнi ви вивчали iсторiю, але вашi знання про Україну i про Австро-Угорщину важко розцiнити, навiть як "середньошколярськi". Втiм, i про "Київську Русь". Завойовником був не Олег, а Рюрик, Олег був уже пiсля нього. Справжнє його iм'я Хелог, або Хельг (у слов'янському варiантi вийшов Олег). Коли говорять "Київська Русь", мають на увазi державу, столицею якої був Київ. Новгородська боярсько-мiстянська республiка - це вже iнша держава пiзнiшого часу. Московiя - це вже третя держава, яка взагалi не мала вiдношення до киян-чернiгiвцiв (до галичан, волинян - i поготiв).
Тепер - про бiльш близькi часи. Ви, часом, не плутаєте УНР i ЗУНР? Щодо Грушевського, саме вiн був найкращим з українських полiтикiв того часу.
Досi ще жодну нацiю не створили за чиїмось "наказом".
А протягом якого часу "у 1917" гайдамаки ЦР перебували пiд Грушевським? Скiльки вiн мав часу для встановлення реальної влади над вiйськом? Нагадую, що пан Грушевський був не генерал, а вчений, мирний науковець.
Усе простiше: жодний предок Нiколая II не лiз у Галичину (звичайно, не були безнадiйними бовдурами). Вiн був першим. I результати отримав вiдповiднi. Це не про п***ячки, одержанi його солдатами на Макiвцi i в iнших мiсцях. Це про розпад т.з. "триєдиного руського народу" пiд впливом українцiв-галичан, якi, нарештi, розштовхали сонних "малоросiв-хохлiв".
Марсианин: А петлюрівцям він у що вставляв? Як пише Махно у мемуарах, на початку 18-го один такий петлюрівець, прапорщик Семенюта-Ярко, прибув у Гуляй-Поле і став погрожувати. Анархісти зібралися, розмірковують - що будемо робити? Потім приходить одна з їх груп, начебто анархісти- максималісти і каже: " Нічого робити не треба!" - "Чому так?" - "Вставили ми йому вже!"
02.04.2016 - 04:46
Вони, певно, вжили це дiєслово не у буквальному сенсi. Мали на увазi п***ячки. Бандюки то були, а не справжнi українськi вояки... Втiм, основна частина петлюрiвцiв теж не являла собою блискучого вiйська. На сiчових стрiльцях виїжджали...
Марсианин: Либо Вы не крымчанка, либо отдельная от всех единица. Ни Крым, ни Донбасс (бывшая Область Войска Донского) никогда себя Украиной не считали. Так, что-то вроде, чисто формально. Во времена Союза, будучи в дальних поездках, никогда не говорили, что с Украины, а только \"из Донбасса\", \"из Крыма\". Сейчас все возвращается в естественное состояние.
01.04.2016 - 06:54
це 1-квітневий гумор у Вас такий?) я кримчанка, на щастя, народжена вже у незалежній Україні і нас,з такими поглядами, більшість. це складно виражати, коли ворожа держава-загарбник скупчує там свою армію, але ще прийде час, не сумнівайтесь)
Марсианин: Ой, как интересно! Проблемы самые волнующие для детей. Сейчас выставлю такое же про детское любопытство. Не совсем, правда для детей, но в том же ключе. Вдохновения!
31.03.2016 - 14:00
Спасибо преогромнейшее! )))))) И Вам вдохновения!!!
Марсианин: Який народ, така і влада. Люди на майдані за неї стояли, йшли на смерть, і свою, і чужу кров за неї проливали, обирали, раділи. А тепер що не так?
Марсианин: Але не так сталося, як бажалося. Майдауни розраховували встановити свою владу усюди. І на Донбасі теж. Вважали, що буде легка прогулянка - побомбардувати та постріляти \"колорадів\". Закінчилося Іловайським та іншими \"котлами\". Повсталий народ не зламати.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
Хорошо получилось!
