Дума, что авторское видение в данном случае имеет втростепенное значение (я как автор, разумеется понимаю очень конкретные вещи под этим образом). ИМХО, в этом образе можно найти большее, чем то, что автор имел в виду)))
дело в том, что то, что написано, сделано осознанно. мое же объяснение очень фигурально и примитивно, и, мне кажется, ,Вами воспринято в некотором смысле буквально.
Вообще объяснять стихи - дело неблагодарное и унизительное и для того, кому объясняют, и для автора.
К сожалению, если не ясен образ лично Вам, ничего с этим не поделаешь. Я лично не считаю его неточным, а как раз наоборот. В тоже время, любое ИМХО имеет место быть))))
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
</span></td></tr></table><br><br><table border=0 cellpadding=3 cellspacing=1 bgcolor=#F57979 width=80%><TR bgcolor=#FFF1E3><TD COLSPAN=3><IMG SRC=){kind=link}
 эмигрировал (обрыв пуповины с родиной). Либо другое - человеку, написавшему это, еще лет 17-18. Пуповина - не символ детства, а символ зависимости от другого (без знака оценки). ИМХО.</td></tr><tr><td bgcolor=#FFFFFF align=center valign=top>04.08.2010 - 11:01</td><td bgcolor=#FFFFFF><img border=0 align=middle src=img/answ.gif width=19 height=21> <span class=answ>зачем Вы мне пытаетесь это доказать?</span></td></tr></table><br><br><table border=0 cellpadding=3 cellspacing=1 bgcolor=#F57979 width=80%><TR bgcolor=#FFF1E3><TD COLSPAN=3><IMG SRC=){kind=link}
))</span></td></tr></table><br><br><table border=0 cellpadding=3 cellspacing=1 bgcolor=#F57979 width=80%><TR bgcolor=#FFF1E3><TD COLSPAN=3><IMG SRC=){kind=link}
