Не можна підібрати??? Та це - смішно, Олександре!!! Смішно!!! Я - не підбираю... І не калічу довго своїх рядків... Воно або пишеться, або ні... І деколи можна підібрати десятки "правильних" варіантів, але до душі саме той... Може й не такий вже ідеальний для когось, але незамінний для Твого розуміння даної проблеми, питання, ситуації і т. д.
*********** Одначе, у нас вже дискусія?)))))
За посилання - безмежно вдячна...
Але Віккіпедія????
Ви вважаєте - то серйозно???
То - популярно і спільно, але геть не багатогранно і науково... Переконана...
Хоча, чесно кажучи, особливо над тим і не заморочуюся...
Проте, є ще таке розуміння, як образність, метафори і таке інше...
І зрештою - КРЕАЦІЯ, шановний, КРЕАЦІЯ (чи теж Вам це слово і значення не до вподоби, я ж його вивернула...)і я її Вам щиро бажаю!!!!!!
*********** Заходьте, буду рада спілкуванню...
З повагою Л.Г.
То Ви вважаєте, що використовувати можна тільки традиційно-наголошені слова?
Я - іншої думки... Обгрунтовувати довго... Але будь-яке твердження можна розглянути під кількома точками зору... Наголоси в поезії - це також і елемент експерименту...
********* Та все ж дякую... Приємно, що не залишились байдужим... Насправді приємно!!!
Дякую! Дозвольте пояснити - "пороги" це я мала на увазі алегорію про хвилі! Вони коли напливають то такими чергами немов східці - пороги! А рифи - це зовсім інше! про каміння під хвилями я нічого не хотіла сказати! Ще раз дякую за коментар!
я оцінюю або хороше, або ніяк.
до того ж моїм основним критерієм оцінки є загальне враження від твору, думки на які він надихає...
а не стиль, чи окремі слова.
думаю моя критика Вам буде не сподобається