/[i]Основоположник європейської філософії – Платон стверджував, що душа є безсмертною і нематеріальною, що вона існує задовго до народження фізичного тіла[/i]/
***
[b]Душа людська[/b]-субстанція цікава.
Ласкава ,чиста,світла чи лукава?
Чи можна душу якось прочитать?
Про неї хочу небо запитать…
Понять про неї дуже забагато
Що висновок робить-заранувато
І древність ,і сучасність промовля.
Ми розуміємо про неї іздаля.
У Арістотеля [b]душа –то є ПОЧАТОК
Всього живого [/b]і невід'ємна є від них.
Не буду про людину я мовчати.
Досліджую усе про «висхідних»
[b]Душа- то внутрішня природа,
Й Процеси психіки[/b] ,що маємо в собі
У кожного своя приватна врода
Що зародилась ще у утробі.
Мабуть лиш вчені нас переконають
Яка душа буває- точно знають?
Здається чиста і брудна ачи строката?
Сором'язлива,ница чи пихата?
Чорнильна дуже ачи як дитя
А може дуже повна безчестя?
Квітуча ,мила ,світла і красива,
Відкрита і закрита ,і спесива
Пуста чи навпаки-повненька змісту
Брудна ,свята,солодка чи врочиста?
Як пень трухлява, згорблена,стара,
Смілива,сильна,вільна,хо-ро-бра…
Душа як квітка,-квітне,розквітає
Боїться того,хто її зламає…
І треба квітку тую поливати,
Бур'ян навколо неї проривати,
Ростити ,пестити,леліять,берегти,
Не заважать бутону розцвісти!
Про неї хочу небо запитать…
Чи можна душу якось прочитать?
Чи хоче хтось зі мною та й чимдуж
Читцем розумним бути у всіх душ?
Ласкавих ,чистих,світлих чи лукавих?
Душі людські-субстанції цікаві!
Хай будуть Душі всі веселі і здорові!
Нехай зростають в мирі і Любові!!!!!
***
[b]Цікаве про «Душу»[/b]
[i][b]Душа́[/b] (грец. ψυχή, лат. anima) — складне поняття з області філософії і релігії.
[b]ДУША́[/b] (грец. ψυχή, лат. anima) – фундаментальне поняття, що виражає індивідуальну своєрідність внутрішнього світу людини, здатність до переживання та співпереживання. Представлена у різних культурах, релігіях, філос. ученнях широким спектром значень: як універсал. життєве начало; вітал. сила, присутня у кожній живій істоті; нематеріал. безсмертна субстанція, яка надає цілісності та безперервності існуванню; субстрат усіх свідомих і несвідомих псих. процесів. У більшості філос. та реліг. систем Д. протиставляють як тілу, так і духу. Якщо дух розглядають як джерело креатив. і рац.-пізнав. можливостей людини, рух до трансцендентного, то Д. – джерело морал.-комунікат. можливостей, спрямованість до іманентного, ближнього. У багатьох філос. культурах Д. ототожнюють із серцем, особливо яскраво цю тенденцію виражено в укр. філос. думці (Г. Сковорода, П. Юркевич).
Перші уявлення про Д. сформовані в межах анімізму, осереддям якого є ідея про одушевленість усіх явищ світу. Місцезнаходження Д. людини пов’язували з частинами тіла, що асоціювалися з його життєвою силою (серце, голова, печінка, шлунок та ін.), співвідносили з кістками й кров’ю (звідси символіка крові, її роль у жертвопринесенні), диханням, ототожнювали з тінню, відображенням у дзеркалі тощо.
Душа – це те, що робить людину не просто існуючою, а живою.
душа – це те, що робить “об’єкт” по справжньому живим.
[b]У давньогрецькій філософії поняття «душа»[/b] мало декілька значень:
1) життєва сила, яка покидає тіло з останнім подихом;
2) безтілесна основа, позбавлена після смерті людини свідомості і пам'яті;
3) «демон» — невмируща істота божественного походження;
4) мета праведного життя;
5) «покарання» за первородний гріх Титанів, тощо.
Існує досить [b]велика кількість думок[/b] з приводу того, чи є душа, і якщо так, то що вона з себе представляє. Але все різноманіття таких суджень можна об'єднати в кілька груп думок. Отже, ось вони.
1. «Душі немає і бути не може». Цю думку поділяють в основному скептики, люди, наближені до науки. Вони вважають, що в природі немає того, що вони не можуть пояснити з позиції науки.
2. «Душа є, але що це - невідомо». Більшість людей думають саме так в силу того, що немає часу замислитися над даним питанням, або немає бажання, або того й іншого.
3. «Душа - це дане понад благословення людини». Цю думку релігійних людей, що пояснюють світ і природу виходячи з догм своєї віри.
4. «Душа мешкає в серці людини і разом з аурою є біополем людини». Це судження з'явилося не так давно, і мені здається, найбільше наближене до дійсності. Просто інші точки зору не можуть бути правдивими (моя думка) через їх простоти пояснення цього питання, що існують як би для відмашки.[/i]
Джерело: http://scoolbylife.ru/svit-navkolo-nas/19285-shho-take-dusha.html
АБО http://tolkslovar.ru/d7570.html
/ світлина називається "Здрастуй,жіноча душа"- взято з інтернету/
15.11.2017р.
адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=760494
Рубрика: Філософська лірика
дата надходження 15.11.2017
автор: Валентина Мала