Запасной аэродром



[i]Заметки  антиглобалиста

Сон  я  вижу:  вот  те  на!  –  гроб  среди  квартиры.
На  мои  похорона  съехались  вампиры.
Стали  речи  говорить  –  все  про  долголетие…
Кровь  сосать  решили  погодить:  вкусное  на  третье!  

[/i]В.  Высоцкий


[b]1.  Претензионное  письмо
[/b]Я  вот  о  чем  хочу  сказать.  Может,  это  и  не  к  месту,  и  не  ко  времени.  И  может,  меня  неправильно  поймут.  Но  я  все  равно  скажу.
Восемь  лет  назад  (памфлет  датирован  1999  годом  –  Ник.С.)  мы  подписались  под  договором,  текст  которого  классически  лапидарен:  «Держитесь,  Запад  вам  поможет».  Мы  свои  обязательства  выполнили,  несмотря  на  трудности:  продержались.  (Правда,  выжили  не  все.  Но,  как  потом  оказалось,  это  было  предусмотрено  условиями  соглашения.)  Где  же  добрый  доктор,  что  же  он  не  едет?  Поймите  меня  правильно,  я  не  сватаю  Запад  на  вакантное  место  родной  коммунистической  партии,  которая  –  как  тут  товарищи  мне  подсказывают  –  кормила  нас,  поила  и  вытирала  носики.  Были  совершенно  определенные  договоренности:  «американская  помощь»  (преферансисты  знают,  что  это  такое)  в  виде  частных  инвестиций    –  дешево,  выгодно,  удобно  для  обеих  сторон.  Так  договаривались.  А  что  получилось?  С  августовской  зарплаты,  которую  выдадут  в  июне,  скинемся  на  памятник  проекту  «Дэу-ЗАЗ»  с  надписью  «Безумству  храбрых».
     Опять  же,  поймите  меня  правильно.  Инвестиции  нам  не  нужны.  То  есть  –  не  инвестиции  нам  нужны,  это  я  так  думаю.  Но  народ  подписался  на  это  дело,  а  я  остался  в  меньшинстве.  Теперь,  как  человек,  выполняющий  свои  обещания,  я  ожидаю  того  же  от  других.  Я  хочу  понять:  в  какие  игры  мы  играем?  Вот  куда  я  клоню.

[b]2.  Правила  игры
[/b]Чтобы  понять  правила  игры,  надо  понимать  трудности  и  заботы  западной  договаривающейся  стороны,  которая,  собственно,  и  устанавливает  эти  правила.  А  забота  у  нее,  по  свидетельству  Маркса,  такая:  куда  вложить  капиталы?  (Подробнее  об  этом  в  памфлете  «План  Рузвельта»,  а  также    «Кучмономика»  –  прим.  2014.)  Если  их  никуда  не  вкладывать,  получится  повторение  Великой  Депрессии  США  –  но  уже  в  мировом  масштабе.  Так  в  чем  же  дело,  венценосные  триумфаторы?  «Украина  –  просто  идеальная  взлетно-посадочная  полоса  для  иностранных  инвестиций»  –  наш  директор  Нацбанка  в  своем  недавнем  интервью  сказал  чистую  правду.  Приходитя  и  правьтя.  Я  в  глубоком  меньшинстве,  я  не  могу  помешать;  будем,  по  крайней  мере,  жить  как  люди…  в  Кот-д’Ивуаре.  Почему  же  никто  не  торопится  превратить  нас  в  сытых  довольных  рабов?  Может  мы  еще  морально  не  доросли  до  роли  гастарбайтеров  на  сумском  свечном  заводике  герра  Штольца?  Да  вы  присмотритесь  хорошенько,  господа,  –  мы  ли  вам  не  холуи!  
Вот  только  не  надо  про  коррупцию,  не  смешите  людей.  С  каких  это  пор  коррупция  мешает  инвестициям?  Мы  только  в  коллективе  дураки,  а  каждый  по  отдельности  понимает:  первое,  что  приобретет  в  собственность  Мистер  Твистер,  –  это  чиновник.  А  уже  потом  –  швейная  фабрика,  или  что  там…  Или,  к  примеру,  Единые  Энергетические  Системы.
Единственное,  в  чем  права  партия  ушастиков,  вещающая  с  телеэкрана,  –  коммерческий  риск  для  инвесторов  непомерно  велик.  Я  вам  даже  больше  скажу:  нет  никакого  риска,  гарантированный  капут.  Экономическая  ситуация  на  Украине  сейчас  такая,  что  вкладывать  деньги  в  нее  может  только  круглый  дэу…  Но  эта  правда  такая  же  ушастая,  как  и  ее  соловьи.  Давайте  посмотрим:  кто  же  ее  создал,  эту  ситуацию,  и  зачем?  Когда  я  обсуждаю  этот  вопрос  со  знакомыми  и  друзьями,  все  они  –  на  разные  лады  –  повторяют  один  и  тот  же  тезис:  что-то  здесь  нечисто  (дословно  цитировать  не  буду).  А  по-моему,  возражаю  я  им,  здесь  все  очевидно  и  прозрачно.  Если  только  верить  своим  глазам,  а  не  благочинным  разъяснениям,  которыми  нас  так  щедро  кормят  всевозможные  пынзэныкы.  Добро  же  нашим  коллаборреформаторам  дурить  моих  простодушных  приятелей!  Считайте  меня  как  хотите,  но  я  знаю,  что  здесь  нечисто.  Нет  тут  никаких  «обстоятельств»,  нет  «тяжкого  совицького  прошлого»,  нет  «изношенного  оборудования»  и  «неумения  мыслить  по-новому».  А  имеется  у  нас  программа  из  двух  пунктов:
1.  Создание  (провокация)  кризиса  платежного  дефицита  путем  замораживания  платежных  средств  в  виде  частных  капиталов.
2.  Расчистка  экономического  пространства  для  инвестиций.  Развал  национального  промышленного  потенциала  по  схеме:  валютные  интервенции  –  заниженный  курс  инвалюты  –  преимущества  импортерам  –  неконкурентноспособность  украинского  производителя.  
(См.  памфлет  «Кучмономика»  –  Ник.С.)
И  есть  еще  третий  пункт,  который  пока  задерживается  реализацией,  и  мы  сейчас  разбираемся:  почему?  а  именно:
3.  Сброс  замороженных  капиталов  (в  украинской  валюте)  путем  скупки  обесцененных  средств  производства  и  как  результат:
а)  ликвидация  кризиса  неплатежей;
б)  нормализация  (повышение)  курса  инвалюты;
в)  контроль  над  сферой  производства.
И,  добавим  для  себя,  чилийский  вариант  «процветания».
Это  на  Украине  нет  экономистов,  на  Западе  они  есть.  И  они  знали  что  делали,  когда  составляли  документы  под  общим  названием  «рекомендации  МВФ».  И  наверно  они  знают,  что  делают,  когда  поддерживают  –  вот  уже  два  года  (1999!)  –  украинскую  экономику  в  состоянии  медленного  гниения.  Но  что?  

[b]3.  Ложная  тревога[/b]
Ответ  пришел  душными  августовскими  вечерами  98-го.
…Это  у  нас  азиатский  (ЮВА)  кризис  обозначен  датой  17.08.98.  А  в  Юго-Восточной  Азии  все  началось  гораздо  раньше.  Предкризисное  состояние  сложилось  там,  повидимому,  еще  в  1997.  И  довольно  быстро  на  эту  ситуацию  отреагировали  не  только  банки,  но  и  аналитики  международных  корпораций  –  судя  по  тому,  как  гибко  и  многофакторно  они  управляли  ситуацией  в  дальнейшем.  Так  что  же  там  произошло  –  на  самом  деле?  Ответ  стандартен,  как  канцелярская  кнопка:  трудности  со  сбытом  капиталов.  Юго-Восточная  Азия  до  сих  пор  была  самым  надежным,  а  может,  и  самым  крупным  рынком  инвестиций.  Но  не  бездонным.  Наконец  и  она  перестала  впитывать  капитальные  вложения.  Пилотные  проекты  себя  не  оправдывали,  прогноз  на  частную  норму  прибыли  упал  по  сравнению  с  общественной  нормой…  Финансовые  средства  мировой  буржуазии  повисли  в  воздухе  –  или  готовы  были  повиснуть.  Эти  средства  надо  было  срочно  куда-то  пристроить.  И  тогда  вспомнили  –  или  никогда  не  забывали?  –  о  домашней  заготовке.  
Еще  в  феврале  98-го  Нацбанк  Украины  прекратил  валютные  интервенции  (а  в  ноябре  1999  –  начал  скупать  инвалюту  –  прим.  2014),  которые    столько  вреда  принесли  нашей  экономике.  Тем  временем  на  рынке  ценных  бумаг  скупались  облигации  Госзайма  –  скупались  по  текущим  ценам  1998,  первой  его  половины  –  а  дивиденды  будут  выплачиваться  в  валюте  по  курсу  второй  половины  1998  и  последующих  лет.  Аналогичные  процессы  происходили  в  экономике  России  –  только  вдвое  (цифра  условная)  быстрее  и  энергичнее.  Вообще,  все,  что  я  здесь  (и  в  «Кучмономике»  –  Ник.С.)  говорю  об  Украине,  справедливо  и  для  России,  только  вдвое…  Достаточно  было  толчка,  чтобы  привести  экономику  в  состояние  готовности  для  инвестиций.  И  этот  толчок  последовал  –  17  августа;  произошла  частичная  нормализация  валютного  курса.  (Нормализация,  черт  возьми!!  Не  было  никакого  «обвального  падения  рубля  (гривны)»!  не  было  «кризиса».  Это  вранье  –  сам  термин  вранье.  Произошло  оздоровление  финансовой  ситуации  в  инвалютном  секторе.  Другое  дело,  что  накладные  расходы  –  по  «закону  наручников»  –  оплатили  мы  с  вами).    Еще  один  шаг  –  сброс  «холодных»  капиталов,  начало  инвестиционной  кампании  –  и  национальные  экономические  кризисы  Украины  и  России  были  бы  «преодолены»,  в  ход  пошел  бы  пункт  третий  указанного  плана,  и  Украина  стала  бы  новым  Таиландом.  Но  с  ситуацией  в  Азии  удалось  справиться  другими  средствами,  и  домашней  заготовке  был  скомандован  отбой.    
(Здесь  автор  недостаточно  учитывает  то  обстоятельство,  что  по  плану  –  и  по  опыту  других  стран  –  инвестиционная  кампания  проводится  в  национальной  валюте.  Нормализация  валютного  курса  в  этом  случае  –  не  условие,  а  итог  инвестиционной  кампании.  Но  в  «украинском»  случае  –    а  равно  и  в  «российском»  –  этот  план  был  изменен,  и  мы  сейчас  увидим,  в  какую  сторону  и  зачем  –  Ник.  С.)

[b]4.  План  В
[/b]Не  могу  смолчать  еще  и  вот  о  чем.  Опять  же,  не  к  месту,  но  скажу.  Помните,  как  нас  инструктировали  по  телевизору?  Дескать,  в  Юго-Восточной  Азии  неприятности,  и  по  законам  рынка  это  отразилось  на  нас…  Эх,  кабы  не  это!..  Дескать.  (Эта…  мотивировка  использовалась  и  осенью  2008  –  прим.  2014.)  Я  представляю  себе  –  и  приглашаю  читателя  полюбоваться  –  компанию  самодовольных,  раскормленных  ражих  холуев,  взахлеб  стряпающих  эту  дикую  версию  для  бедных  под  гогот  и  улюлюканье  заинтересованных  коллег-болельщиков…  Обидно,  знаете,  когда  тебя  считают…  буратиной.  Экономические  пространства  СНГ  и  Юго-Восточной  Азии  практически  изолированы  друг  от  друга,  и  если  есть  у  них  что-то  общее,  то  это  хозяева.  И  если  ситуация  в  ЮВА  могла  повлиять  на  нашу,  то  только  по  политическим  законам.  Не  Адам  Смит,  не  Кейнс,  а  посиделки  в  Давосе  определили  ход  событий.  
Что  же  произошло  на  самом  деле?  Судьба  инвестиционной  кампании  была  неизвестна  до  последнего  момента,  но  замороженные  в  1995-96  годах  капиталы  уже  тронулись,  уже  были  конвертированы  в  ценные  бумаги,  оставалось  только  ждать  –  применить  их  на  внутреннем  рынке  средств  производства  или  оставить  в  виде  долговых  обязательств  Украины.  Эти  долговые  обязательства  теперь  могут  быть  предъявлены  к  погашению,  но  это  не  то  же  самое,  что  единовременный  сброс  на  финансовый  рынок  огромной  массы  не  обеспеченных  товаром  гривен.  Тем  не  менее,  конвертирована  только  часть  замороженных  капиталов,  и  сброс  еще  может  состояться.  
(Второй  «транш»  конвертации  состоялся  в  2008  году.  Много  ли  осталось?  Я  думаю,  достаточно,  чтобы  шантажировать  любое  правительство  Украины  ударом  бумажной  массы  по  финансовому  рынку.  Что  касается  конвертированных  средств…  Мы  по  сей  день  оплачиваем  «победу»  над  нашей  инфляцией  –  и  еще  долго  будем  оплачивать  свой  бесплатный  сыр  –  прим.  2014)
Однако  есть  обоснованное  мнение,  что  такая  конвертация  –  не  просто  релаксация  возбужденного  состояния  экономической  системы,  а  принципиальное  решение  вообще  отказаться  от  инвестиций  в  нацвалюте  по  третьему  пункту  приведенного  выше  плана.  Вот  и  В.  Ющенко  в  упомянутом  интервью  обещает  нам  эмиссию…  Эмиссию?  Эмиссию  ценных  бумаг,  успокойтесь.  То  есть  конвертация  замороженных  капиталов  будет  продолжаться,  их  масса  таять,  а  инвестиции…  Инвестиции  будут  инвалютные  –  когда  действующие  на  мировом  рынке  капиталы  вновь  испытают  дискомфорт,  когда  образуется  тромб  в  мировых  финансовых  потоках.  Ждите,  украинцы.  Регулярно  подметайте  взлетно-посадочную  полосу.  Капиталы  прилетят.  Когда-нибудь.  
Что  же  будет  происходить  в  нашей  национальной  экономике  –  в  рамках  этого  нового  плана?  …Нет,  вы  слушайте,  слушайте,  что  он  говорит,  этот  «ведущий  эксперт-экономист  Василий.  К.»,  как  его  любезно  рекомендовала  наша  очаровательная  теледиктор  Алиса  Л.:  «Финансовый  кризис…  катастрофический  обвал  валютного  курса…  неоправданный  оптимизм  эмитентов…  экономический  прогноз  самый  пессимистический…»  Рост  курса  доллара  с  двух  до  четырех  с  лишним  –  это  считается  «обвал»?  Хлеб,  вроде,  не  подорожал  а  это  и  есть  курс  гривны  –  цена  буханки  –  и  другого  курса  не  бывает.  У  нас,  например,  буханка  как  стоила  70  копеек,  так  и  стоит  (цены  1999  –    Ник.С.).  Какой  такой  «кризис»?  Где  катастрофа?  Кто  пострадал?  Вы  пострадали?  Вы?  Ах,  это  наши  торговцы  импортом  пострадали.  Это  огорчительно.  Но,  надеюсь,  до  голодных  обмороков  не  дойдет.  
Если  сейчас  сидеть  сложа  руки  и  хладнокровно  наблюдать,  как  доллар  растет  до  5  гривен  и  выше,  если  не  предпринимать  никаких  спасительных  мер,  кризису  конец.  В  России  экономический  подъем  уже  ощущается,  и  в  этом  нет  заслуги  Примакова  –  скорее  Кириенко.  Это  эхо  17  августа,  а  ведь  не  прошло  еще  и  года.  Даже  при  самой  благоприятной  конъюнктуре  рынка  производство  не  может  воскреснуть  в  момент.  Если  не  будет  гривневых  инвестиций,  нет  необходимости  в  искусственном  занижении  курса  инвалюты,  и  это  хорошо  для  отечественного  производства.  Но  вакуум  платежных  средств  должен  поддерживаться  постоянно  –  на  случай  приземления  самолетов,  груженых  инвалютой.  Это  плохо.  На  выдумку  хитра  не  только  голь.  Кто  знает,  что  придумают  наши  умельцы,  чтобы  «стабилизировать  национальную  валюту»  и  «продолжить  реформы».  
Так  что  беру  свои  слова  обратно.  Афере  придет  конец,  когда  аферистов  возьмут  за  шиворот.  Это  и  будет  самая  радикальная  экономическая  реформа.

[b]5.  Будьмо?
[/b]Все  последние  годы  я  ощущаю  в  себе  бурный  рост  национального  самосознания.  Откуда  мы?  Кто  мы?  Куда  идем?  Хочется  идти  на  площадь  и  в  толпе  единомышленников  кричать:  «Ганьба!  Геть!  Годі!»  Хочется  повязать  лоб  белой  лентой  и  разбить  палаточный  городок  где-нибудь  на  стоянке  членовозов.  Пора,  наконец,  позаботиться  о  независимости  украинской  нации!  Пора  нам,  засучив  рукава,  строить  свое,  самостоятельное  украинское  государство!
Но  где  же  они,  единомышленники?
Прошу  понять  меня  правильно.

[b]1999

[i]От  автора:  [/b]По  злой  иронии  судьбы,  следующий  фрагмент  «Заметок  антиглобалиста»  –  именно  об  этом.  Как  говорили  Стругацкие,  судьба  выполняет  свои  обещания,  но  вовсе  не  так,  как  мы  ожидали.  «Тоска  по  пониманию  –  вот  чем  мы  больны».
Впрочем,  между  1999  годом  и  годом  2004  произошло  очень  многое  и  очень  существенное,  но  по  определенным  причинам  об  этих  событиях  говорить  не  хочется.

[/i]

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=489613
Рубрика: Лирика
дата надходження 01.04.2014
автор: Ник.С.Пичугин