Я не понимаю!

Кто  не  ходил  по  государственным  или  коммунальным  учреждениям  нашей  многострадальной  родины,  тот  не  знает,  что  такое  ад.  Даже  к  стоматологу  эпохи  палеолита  проще  сходить.  Наверное,  потому  что  физические  пытки  проще  переносить,  чем  моральные  издевательства,  которым  нас  с  вами  -  рядовых  граждан  -  подвергают  в  подобных  учреждениях.  Где,  в  каких  психиатрических  лечебницах  готовят  для  них  персонал,  мне  непонятно.  Мне  вообще  многое  непонятно  в  этом  вопросе.
           Я  не  понимаю,  почему  в  наш  компьютерный  век,  когда  даже  пятилетние  дети  знают,  что  такое  подать  бумагу  на  принтер,  посетители  должны  просить  у  персонала  контор  список  нужных  для  той  или  иной  процедуры  документов?  И  персонал  выдает  этот  список  "в  устной  форме"  -  хочешь  на  руке  записывай,  хочешь,  запоминай  так.  Причем,  в  следующий  визит  обязательно  выяснится,  что  какой-то  бумажки  все-таки  не  хватает.  Я  не  понимаю,  почему  нельзя  заготовить  для  людей  печатный  список,  согласно  той  или  иной  процедуре?  Или  хотя  бы  вывесить  этот  список  на  видном  месте?  Я  вообще  с  трудом  понимаю,  зачем  некоторым  учреждениям  такое  количество  справок,  подтверждений  этих  справок  и  подтверждений  подтверждений  этих  же  справок?  Зачем  тратить  столько  бумаги,  имея  компьютер?  Ведь  достаточно  просто  выйти  в  Интернет  и  зайти  на  нужный  сайт.  Весь  цивилизованный  мир  уже  давно  так  делает.  Или  мы  не  цивилизованы?  Так  давайте,  наконец,  цивилизуемся!  Представьте  себе,  сколько  освободится  рабочих  рук.  Будет,  кому  сельское  хозяйство  с  промышленностью  поднимать,  -  буряки  вон  из  году  в  год  не  полоты.
         Мне  не  понятно  еще,  почему  это  в  наших  конторах  никогда  не  получается  все  решить  с  первого  раза?  Причины  рождаются,  как  грибы  в  сентябрьском  лесу  после  хорошего  дождичка.  Даже  если  вдруг  (вдруг!)  у  Вас  на  руках  есть  все  возможные  и  невозможные  документы,  включая  пресловутую  справку  о  том,  что  Вам  верно  выдали  справку,  что  Вы  -  не  верблюд,  то  это  еще  не  факт,  что  вопрос  вот  так  вот  сходу  и  решится.  Скорее  всего,  Вам  скажут,  что  как  раз  на  время  Вашего  визита  попадает  обеденный  перерыв  страшно  перетрудившегося  персонала.  Совсем  не  понятно,  почему  обеденный  перерыв  в  конторах,  куда  мы  вынуждены  ходить  в  свое  рабочее  время,  совпадает  с  нашим?  Неужели  нельзя  сделать  так,  чтобы  в  свое  обеденное  время  человек  мог  что-то  да  решить?  Мой  знакомый  бизнесмен  -  владелец  одной  из  столичных  багетных  мастерских  -  отменил  свой  обед,  потому  что  именно  на  это  время  приходится  наибольшее  количество  посещений  клиентов.  И  знаете,  его  драгоценный  желудок  от  этого  вовсе  не  пострадал.  Наоборот,  этот  человек  стал  здоровее  -  дела  лучше  пошли.
         Я  не  понимаю,  почему  некоторым  людям  замечательно  живется  именно  тогда,  когда  кто-то  страдает?  Ведь  не  скуки  ради  и  не  от  хорошей  жизни  нам  приходится  ходить  по  всяким  конторам.  Я  не  понимаю,  например,  почему  в  водоканале  или  горгазе,  у  коммунальщиков  или  электриков  нас  с  Вами  ни  во  что  не  ставят.  Ведь  это  мы  платим  им  деньги,  а  не  они  нам.  Причем,  платим  мы  дважды:  первый  раз  в  виде  непосредственных  платежей,  а  во  второй  -  в  виде  налогов  в  госбюджет,  откуда  наши  чиновники  и  получают  зарплату.  Как  ни  крути  -  а  все  из  нашего  же  кармана.  Я,  кстати,  люблю  читать  историческую  литературу,  так  вот,  налоги  у  нас  -  как  во  времена  темного  средневековья.
       Я  не  понимаю,  по  какому  принципу  подбирается  персонал  наших  контор.  Когда  мне  пришлось  заниматься  подбором  персонала  для  магазинов,  то  у  нас  с  руководством  были  довольно  четкие  критерии  отбора.  Было  там  и  про  возраст,  и  про  внешность.  Но  главным  было  умение  угождать  людям.  Ведь  продавец  на  то  и  поставлен,  чтобы  угождать  покупателю.  Умеющий  угождать,  имеет  и  выторг,  и  прибыль,  и  зарплату,  и  премию  в  придачу.  А  по  какому  принципу,  на  каких  условиях  в  конторах  подбирают  персонал  -  это  для  меня  загадка.  А  разгадки,  приходящие  мне  на  ум,  мягко  говоря,  не  совсем  привлекательны  в  цензурном  отношении.
       Опять-таки,  я  не  понимаю,  по  каким  критериям  определяется  зарплата  клеркам  (чтоб  Вы  знали,  именно  так  называются  во  всем  мире  работники,  сидящие  во  всевозможных  "окошечках")  и  чиновникам.  Кто  устанавливает  тарифы?  Почему  это,  собственно,  добросовестный  вежливый  работник,  сердечно  подходящий  к  нуждам  людей,  и  "вампир",  питающийся  нашими  нервами  и  нашим  горем,  получают  одинаковую  зарплату?  Я  не  понимаю,  почему  нельзя  ввести  в  практику  всевозможных  контор,  занимающихся  нашими  насущными  проблемами,  какой-нибудь,  скажем,  аккордно-премиальный  метод  оплаты  труда.  Обслужил  сотрудник  клиента,  а  тот  ему  в  персональный  дневник  оценочку  за  обслуживание  поставил.  А  потом,  при  начислении  зарплаты,  эти  оценочки  в  премию  превратились.  Или  в  штраф.  Казалось  бы,  -  чего  проще?  Так,  смотришь,  уже  не  мы  им  конфеты  с  шоколадками  таскать  будем,  а  он  нас  будут  угощать,  чтобы  мы  оценки  им  не  портили.  И  обедать  они  будут  не  в  без  пяти  час  садится,  а  тогда,  когда  наплыв  клиентов  схлынет.  Причем,  не  на  час,  а  по  быстренькому,  пока  никто  не  пришел.  Да,  и  день  рабочий  у  них  не  в  без  пятнадцати  пять  будет  заканчиваться,  а  как  в  турецких  магазинах  -  когда  уйдет  последний  посетитель.  Красота,  верно?
       Вот  я  и  не  понимаю,  почему  я  -  филолог  по  образованию  -  могу  что-то  такое  придумать,  а  те,  от  кого  решение  непосредственно  зависит,  не  могут?  Может,  мы  с  ними  не  в  одних  школах  и  вузах  учились?  Или  мы  с  вами  -  рядовые  граждане  -  кого-то  не  того  на  эти  места  посадили?  Один  из  таких  высоко  сидящих  на  днях  в  интервью  популярному  телеканалу  все  повторял:  "Наша  цель  -  построение  сильного,  могучего  государства!"  Хорошая  цель,  правда?
       Но,  знаете,  возраст  добавляет  скепсиса.  Когда-то  строгая  начальница  подарила  мне  вопросик  -  на  всю  жизнь.  Я  задаю  его  себе  и  близким,  кода  приходится  принимать  непростые  решения.  Звучит  этот  вопрос  весьма  въедливо  -  "шоб  шо?"  Если  задавать  его  постоянно,  можно  докопаться  до  сути  вещей.  Правда  -  правда!  Вот  это  вопросик  я  бы  и  задала  власть  имущему  на  месте  журналиста  того  канала.  Шоб  шо?  Мы  строим  могучее  государство,  выкручивая  налогами  руки  его  гражданам,  -  шоб  шо?  Мы  радеем  об  укреплении  его  силы,  в  то  время  как  миллионы  стариков,  выжатые,  как  лимон,  выброшенные  на  свалки,  не  имеют  возможности  купить  лекарств,  не  говоря  уже  о  чем-то  другом.  Шоб  шо?  Мы  становимся  сильнее  в  то  время,  как  по  конторам  бродит  половина  трудоспособного  населения  страны,  перенося  из  кабинета  в  кабинет  миллионы  бумажек  -  и  правды  добиться  не  может.  Шоб  шо?  Зачем  такое  сильное  и  могучее  государство?  Кому  оно  надо?  Кому  нужно  сильное  государство,  в  котором  за  справедливое  решение  суда  нужно  дать  взятку?  Зачем  оно  сдалось  -  могучее  -  если  в  нем,  чтобы  получить  тебе  положенное,  нужно  сто  раз  в  очереди  постоять,  клерку  поклониться  и  шоколадку  подсунуть?  И  справок  насобирать,  что  ты  -  не  верблюд.  Попробовал  бы  какой-нибудь  клерк  в  европейском  государстве  себя  так  повести,  как  наши,  -  ему  бы  быстро  рассказали,  из  чьих  налогов  он  имеет  зарплату.  Потому  что  там  не  о  могуществе  и  силе  заботятся,  а  о  людях.
       Я  не  понимаю,  сколько  можно  наступать  на  одни  и  те  же  грабли?  А,  главное,  зачем?  Мы  ведь  уже  строили  "великий  и  могучий".  И  жили  в  нем.  Нашим  детям  еще  долго  переделывать  то,  что  мы  там  понастроили.  Так,  может,  пришло  время  менять  ориентиры?  Может  быть,  пришла,  наконец,  пора  понять,  что  могучее  -  это  тоталитарное  государство,  в  котором  о  нас  с  вами  никто  думать  не  будет.  Уже  не  думает!  А  вот  счастливое  государство  -  это  государство  счастливых  людей,  в  таком  о  человеке  в  первую  очередь  думают.  Скажете,  нет  таких?  Ошибаетесь!  Кто,  к  примеру,  скажет,  что  Швейцария  -  могучее  государство?  А  вот  богатое  -  да!  И  комфортное  для  жизни,  и  уважаемое  в  мире,  и  надежное.  Вот  вам  пример  государства,  где  благосостояние  человека  -  главная  цель.  Вот  я  и  не  понимаю,  почему  бы  нам  не  брать  пример  с  таких  государств?  Ведь  то  отношение,  которое  каждый  день  демонстрируют  нам  чиновники  и  клерки  -  это  не  их  плохие  характеры  и  привычки,  а  персонификация,  отображение  отношения  государства  к  своим  гражданам.  А  нас  призывают  сделать  государство,  подобным  образом  к  нам  относящееся,  еще  сильнее,  еще  могучее.  Вот  я  и  не  понимаю  -  шоб  шо?

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=310882
Рубрика: Очерк
дата надходження 02.02.2012
автор: alla.megel