Ооооо: На мою думку, вірш Ви писали як коментар до малюнка, тобто спочатку з\'явився малюнок, а потім вірш. Я ж, зважаючи на пропорції, спочатку, нажаль, прочитав вірш. Чому нажаль. Бо, знаючи, вже, що означає малюнок, я приписую собі таке саме розуміння малюнка, не знаючи насправді як я зрозумів би його (малюнок) не прочитавши перед тим пояснення до нього.
Звідси запитання. Ви не пробували отримати від людей іх думки, а що ж означає цей малюнок? Якщо пробували, то який узагальнений результат?
Малюнок вражає. Тандем малюнка і вірша вдалий.
Можна було б започаткувати в мистецтві такий напрямок: кілька локацій, які пояснюють одна одну-- в різних форматах, так що спочатку кидається в увагу одна з них, а потім, перемикаючи увагу на меньше помітні знаходиш підтвердження ( або не підтвердження) свого розуміння твору. Чистий, тобі, діалог з автором. Чи (я не мистецтвознавець) вже такий напрямок існує?
З повагою. Ооооо
Ооооо: Ви оцим своїм \"додуманим\" зробили вірш універсальним. Я, наприклад, побачив жінку, так, років 45(правда без надлишкової ваги), яка подумки розмовляє сама з собою і не дуже вірить що кошеня допоможе. І сум, туга(трішки), і підлога дерев\'яна.
Ооооо: Мені вірш дуже сподобався. Сподобався настільки, що хочу знати про нього більше ніж він розповідає сам про себе.
Якщо Ваша ласка, скажіть що надихнуло Вас написати саме так.
Поясніть, будь ласка, про що цей вірш(якомога детальніше), саме те що Ви в нього вклали. Навіщо? Поясню. Трапляється, що різні люди розуміють один і той же твір по різному. Хочу зрозуміти чому мене Ваш вірш так зачепив.
Ооооо: Ваш вірш, + коментарі заставили мене пороздумувати з годину над темою вірша і до неї подібним. Мабуть такий вірш називають зворушливим, бо зворушує думку з місця. За що Вам дякую.
Его заважає людині наблизитись до Бога?
Виникло кілька ідей для віршів. Одну думку віршував як зміг, сьогодні викладу, іншу залишив тезою:
--Можливо, тільки дуже розумний може зрозуміти, який він дурний.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 