UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Дантес: Взе? - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Дмитро Кiбич, 12.10.2019 - 15:42
Та мiж Зе i Ю знак рiвняння можна ставити. Чим же вона вас так пiдкорила? А у минулому скликаннi Верховноi Ради хто протягнув у депутати Надiю Савченко на прiзвисько "Куля" пiд першим номером своеi партii "Батькiвщина"? Часом не Ю це була? Це якраз той народець не знав реальний стан справ i купився на ii начебто дуже патрiотичнi заяви. А ось чи не знала Тiтонька з косою, що Надiйка - це "консерва вiд кума Путiна" - тут вже велике питання до цього.
Дантес відповів на коментар Дмитро Кiбич, 14.10.2019 - 11:01
Поки Надя сиділа у російській тюрмі, вона була тільки символом стійкості. Заглянути в майбутнє не могла навіть Ю. До речі, я не вважаю її ідеалом, тільки кажу, що вона краще, ніж Зе з Петром ІІ. Але не розгледіти в головному кандидаті "пустишку" могли тільки недалекі або вороги. І їх таки набралось в Україні 75%. А що знак рівняння не можна ставити, показують уже сьогоднішні події довкола "миру" на Донбасі. І затухання євроінтеграції. І залишення старих тарифів. І ще багато чого.Але головне, чого хоче український народ - абинеюлька  Дякую, Дмитре 
Дмитро Кiбич відповів на коментар Дантес, 14.10.2019 - 12:42
А символом чого був Андрiй Портнов, який пiд час Революцii гiдностi порадив Януковичу вiддати наказ спiвробiтникам Беркуту стрiляти з вогнепальноi зброi по мiтингувальникам на Майданi? Портнова хто свого часу притягнув у депутати? Саме ледi Ю вiд своеi партii "Батькiвщина" його туди привела. А пiд час другого туру Президентських виборiв 2010 року хто збирався призначити Сергiя Тигiпка прем'ер-мiнiстром? Та ж сама Юля тодi говорила: "Якщо я стану Президентом, то першим моiм указом буде те, що я призначу головою уряду Сергiя Тигiпка. Кого прем'ер-мiнiстром? Людину, яка пiд час Помаранчевоi революцii була в Януковича керiвником Виборчого штабу i допомагала регiоналам фальсифiкувати вибори? А зараз тiтоньку Ю хоч чомусь навчили такi полiтичнi прорахунки? Аж нiчому! Те ж саме продовжуеться. Знову негiдники, на яких вже тавра нема де ставити стають депутатами вiд ii партii "Батькiвщина". Нинiшнiй депутат вiд БЮТ Андрiй Нiколаенко - колишнiй регiонал, який за часiв Януковича був губернатором Кiровоградськоi областi i в усьому пiдтримував дii Янека.  
Дантес відповів на коментар Дмитро Кiбич, 14.10.2019 - 17:57
Ну, хай буде по-Вашому, пане Дмитре  І кожен раз, коли народ обирав не Ю, а Я, По чи Зе, він робив правильний вибір у відповідності до своїх розумових здібностей. Напевне, тому ми такі "багаті". Бо прислів"я "Чому бідний? Бо дурний" працює не тільки по відношенню до окремої людини.
Дмитро Кiбич відповів на коментар Дантес, 14.10.2019 - 19:33
Так, а що - наш полiтикум складаеться лише з цих чотирьох гравцiв? Окрiм них хiба полiтичних дiячiв в украiнський полiтицi не iснуе? Народ також i Т не обирав(Тягнибока), i Г(Гриценка), i Б(Романа Безсмертного), i К(Василя Куйбiду), i М(Миколу Маломужа), та й iнших, якi куди вже краще будуть вiд панi Ю, здатноi тiльки хiхiкати в унiсон з Путiним, коли той дiючого на той час Президента дурнем виставляе.Ярослав К. відповів на коментар Дмитро Кiбич, 14.10.2019 - 20:59
Щодо Ю, то згоден, а от про НС, то її ж просто підставили, висмоктавши з пальця звинувачення. Але який би з неї був держдіяч при посаді, то вже питання інше, надто вже гаряча та емоційна баба 
Дмитро Кiбич відповів на коментар Ярослав К., 14.10.2019 - 22:49
Ой, та невже це едина така була у неi промашка пiд час ii прем'ерства. Постiйна була гризня з Ющенком замiсть того, щоб якусь користь державi своiми дiями приносити. То Валентину Семенюк-Самсоненко цiлий рiк не могли подiлити - чи звiльняти ii з посади голови Фонду держмайна Украiни чи не звiльняти. То Шурочку Кужель - однопартiйку Сергiя Тигiпка не могли визначитись - чи треба ii призначати головою Держкомпiдприемництва чи може й не варто.
Ulcus, 12.10.2019 - 14:51
цікаво вийшло про місце, де ви були б у Ю.) звісно, там приємніше, ніж там, де зараз 
Ото ж і воно, що приємніше
Ну, і не "ви", а "ми" все-таки...Знав, що є маса людей, які точно знають, що при Юлі було би ще гірше, ніж при Янеку, Пороху і т.д. Не знав тільи, що Ви, панночко, до них належите  
а я нічого такого не сказала. спілкувалася з Ю. особисто, і вона мені дууууже сподобалась - надзвичайно харизматична особа, але в жодне місце ні до неї, ні при ній не хочу. як і до будь кого. чесно, то мені й зараз не гірше, як 5-10-15 років тому. якби лиш не війна... а її аж ніяк не Зе вчинив. в політичних дебатах я не сильна, тому й сперечатись з вами не буду. написала лише те, що твір навіяв. а оце - хто не з нами, той проти нас, мені щось зовсім не імпонує
Ніяких конфронтацій, панночко!
Ми, українці, належимо до цивілізованого і демократичного світу, і, як всі цивілізовані люди, маємо право на окрему думку. Єдина відмінність українців від решти: думка кожного з них - єдино правильна
я якраз дозволяю собі помилятися, оскільки в моїй кучерявій голові немає місця для того всього бруду, що ллється з усіх відер, незалежно від маркування. чомусь досвід свідчить про те, що не все біле таке вже й чисте, яким його вимальовують. тож не творю собі кумирів та ідолів, виконую громадянський обов‘язок, наскільки це можливо, і люблю своїх близьких
А я вважаю своїм громадянським обов"язком висловити протест проти капітулянтської політики нашого президента.
Дякую за солідарність, Анно
Що стосується правки, то погоджусь, що в російській мові наголос був би на "а" - трепАл. Але я виріс в українському селі, і моя мама, вчителька, до речі, (царство їй небесне), коли брала до рук лозину, казала: "Зараз я потрІпаю тобі штани!" Може, Ваша мама про Вашу спідничку казала інакше, тому я на своїй версії наполягати не буду
Моя мама(царство їй небесне), не була вчителькою, була агрономом, тож я її не бачила по дев'ять місяців на рік, як і моя *с(П)ідничка*, тому й наголос у мене гуляє, як йому заманеться
Ярослав К., 08.10.2019 - 21:56
Якби не про.рала та влада наш Крим,Тоді й на Донбасі не вдарив би грим
Дантес відповів на коментар Ярослав К., 09.10.2019 - 22:27
Я пам"ятаю, Ярославе, що історія "не знает сослагательного наклонения", тому вірш адресований не в минуле, а в сьогодення, бо в Україні немало залишилось людей, які пов"язують із Зе якісь надії. У мене вони розсіялись, ще коли під час виконання Порошенком і його оточенням гімну України (на дебатах) Зеленський гримасничав і показував ріжки. І остаточно я утвердився в своїй думці 24 серпня, коли з гімну ще раз зробили посміховисько (Тіна Кароль співала сидячи, потім якась реперша з парасолькою вклинилась). Цікаво, як би відреагували ізраїльтяни, якби гой-президент із гоями-співаками так познущались над їх гімном. Просто один дуже древній народ приділяє символізму підкреслену увагу, а інший народ, не такий древній, звик робити вигляд, що то Божа роса, коли йому плюють у вічі. От і зараз він (народ) втішається , що Зе ще себе покаже. Я того "ще" боюсь найбільше. А з тим, що Донбас - прямий наслідок Криму, згідний абсолютно. Тільки не думаю, що у нас були шанси втримати півострів збройним шляхом.
Ярослав К. відповів на коментар Дантес, 10.10.2019 - 23:33
Думаю, в них не було шансів втримати захоплений ВР Криму, якби вчасно був виданий відповідний наказ до її штурму. На тому АТО мало б і завершитися. Втім... "не знает сослагательного наклонения" 
Дантес відповів на коментар Ярослав К., 12.10.2019 - 11:37
Може і так. Хоча операції подібного роду однозначно мають план "Б". Наприклад, кримських депутатів можна було зібрати в іншому місці. Або обійтися без них.
Ярослав К. відповів на коментар Дантес, 12.10.2019 - 14:31
Звичайно, але тоді питання легитимності закликів типу "путін прійді" стояло б гостріше. А ідентифікація перших 70 зелених чєловєчків, які явно були кадровими військовими, спричинила б гучний міжнародний скандал, що можливо, вберегло б нас від подальших недобросусідських зазіхань.
Дантес відповів на коментар Ярослав К., 14.10.2019 - 18:12
Звичайно, у кожного зеленого трупа при собі виявився би паспорт. А захоплені в полон ні в якому разі не були би звільнені із ГРУ ще вчора
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
