UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Flexis: Cкyчныe книги, плoxиe фильмы, нeнyжныe люди - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ inki, 14.01.2023 - 13:31
Хорошо поймано состояние ухода в себя. Коллективные восторги приводят к обострению собой. А там бывает холодно и скучно. Но это твое скучно, и твое холодно...За свободу платишь депрессией и пустотой. Ну и бес в напарники. Очень веселый собеседник на фоне нудных идеалов .
Сергей Щербаков, 25.09.2012 - 14:11
Знаете, прочем несколько Ваших стихотворений, определенно дочитаю до конца. И пишите Вы на уровне, и стихов не так уж много )Помимо всяческих восторгов, вопросы конкретно к этому стихотворению: "ни с кем не познакомить" - как эта строка связана с контекстом? Я, как читатель, до сих пор в недоумении. Ну и похожий вопрос к строке "не хватит сил заметить". Кроме того, что "заметить-победе" не самая чистая рифма, в контексте книг фразе "не хватит сил" - не особо верится. З.Ы. Про подоконник и беса - по-моему очень хорошо 
Артур Сіренко, 24.04.2012 - 13:42
Цікавий вірш! Своєрідно. Трохи нагадало Шарля Бодлера. Але трохи...
Melitop_olka, 20.04.2012 - 22:06
Саша, я не про стих говорила, а про свои комменты - их удалить. Посмеялась с копыт. Саш, копыта не вытягиваются вниз с плеча...Ты же видишь настоящее время там. Будь это англ.яз. Было бы настоящее длительное. ну то есть процесс... А что за процесс спускание копыт? Да и там не спроста этот "бес" и ты же видел "без" в самом начале, Саш? (ну как я это поняла) Подождем автора. п.с.А запятые ВАРИАТИВНЫ. В этом на мой взгляд одно из самых сильных мест в стихотворении. Апрельский, 20.04.2012 - 21:50
Несколько непонятна позиция автора. Почему не ответить самому? Почему сразу удалять? Мало ли, что кто-то не воспринял стихо. Зачем-то ведь писал, если только это не ради прикола, если это не есть прикольный трагизм. Типа "ноги у беса" (не копыта-копытца) да ещё так по сюжету преподано, что он ногами и держит за кадык (ибо без запятых!). И зачем держать за кадык, когда "кончились слова"?Может, сначала стоит через многие соблазны и падения пройти, чтобы живописать бесов... На этом, впрочем, не настаиваю. з.ы. кстати, эхо можно много оригинальнее и художественнее передать (помня про "еду вечернюю, блаженную еду" Кэрролла, когда эхо ваще ни при чём). з.з.ы. весь разговор был затеян, потому как автор силён в стихосложении. С такого и спрос соответственный. Опять же, что мешает автору удалить мои коменты, а не своё стихо... Melitop_olka, 20.04.2012 - 14:54
Леш, прости, (последний раз, если хочешь - удали), но реплику Саше Апрельскому.Саша, про стекло+стекает промолчу - вчитайся. Про неету - да. Только ты подумал, почему там протяжно? Это эхо, Саш. Зайди в ПУСТОЙ зал и крикни... Но а вот про книги достойные... Тебя не смутило, что без запятых это раз, а во- вторых название стихо... Саша, это НЕ КНИГИ. А если не книги, то с падежом все в порядке. Или я разучилась читать стихи. Извините, все. Апрельский, 20.04.2012 - 00:36
Вся середина - детский сад. Рисуя на стекле, что ЛГ ожидал? Монументализма? Если конечно, не подражательство Никольскому... Ну а кричат так в небезызвестном месте "занято". Да и трагизм надуман: нет мест в зале - упс! И если "заметить", то "достойные книги", а в стихо автор одесский говор вплетает, но он там одной строкой никакого эффекта не даёт. Язык стиха слишком литературен.Впрочем, есть смысл не обращать внимания на комент. Один из семи - всего-то 13%. С плеча...
|
|
|
||||||||||||||||||||||
вразили 
