На вулиці штормить,
хотілось зникнути на мить.
Як можна було так попасти ?
Над прірвою літати й впасти ?
Сиджу в маленькому трамваї,
летять птахів великі зграї.
На вулиці заграв старенький музикант,
напишу́ про нього фоліант!
Трамвайчик їде далі,
тисни́ малесенькі педалі!
Ось гуркотить старенький потяг.
...зникаю,залишається лиш протяг.🕊
"потяг" і "протяг" мають той самий корінь: "тяг". виходить, що ви заримували слово "тяг" саме з собою. це – некреативно. до слова "потяг" існують гарні правильні рими, хоч їх і небагато: "воротях, чоботях" – більш немає, напевно. хоч би як, слова того самого кореня римувати не можна
Я пишу вірші для себе,так,не можна римувати,але твір про моє життя і там був,і потяг,і протяг,а не чоботи,які би римувались.На жаль,є автори,які пишуть лише заради римування,але я пишу про своє життя.Редагувати не буду,бо це дійсно занадто інтимна історія мого* життя.Щиро дякую за ваш відгук❤
Для мене важливіше написати так,як було,можливо і не правильно,але у своїх творах між правильно і правдиво,я оберу правдиво.А про наголос я відповідала нижче😌Т9 виправляє,але мені так подобається,нехай буде
до чого тут т9? хіба він і наголоси в словах ставить? вони – наголоси – слушні в словниках, а у віршах вони ні до чого. нехай буде, звісно, та це якось кумедно
Спільнокореневі слова римувати можна. Євген Маланюк римував Богдана-богоданно. Наголоси, особливо нормативні, слушні лише в словниках, тут я згодна з Елеонорою