UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Дантес: Кого чекаємо? - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Дантес відповів на коментар Олена Жежук, 28.05.2017 - 22:18
Так, не обійтись без замовлячки у Вас навчалки словесіння  Бо моєї микитилки бракувато якось 
Дантес відповів на коментар Аяз Амир-ша, 23.03.2017 - 14:13
Аязе, якщо Ви - вовк-одиночка, то вам до Посполитого, будете Рембо ту  Але не помилюсь, напевне, якщо скажу, що 95% перемог досяглися організованим зусиллям великої кількості людей. А організовувати мають, очевидно, організатори, лідери, вожді - назвіть, як хочете, тільки фюрер і кумир - небажано  
посполитий відповів на коментар Дантес, 24.03.2017 - 00:09
Не маю звички писати під чужими коментами, але й не люблю, коли моє ім'я намарне згадують) Так що, в певному розумінні, ми - квити. Фюрер, до речі, в перекладі з німецької і є вождь)Щодо перемог Ви, певне, таки праві. Тільки от люди(народ, нація) здатні до самоорганізації, а вождя(погонича) бидло чекає(худоба, в сенсі). Про Рембо - смішно. Ха-ха! Вбили наповал своїм іронічно-саркастичним жартом)Все'дно, як Пушкіна)))Лідера чекаєте?) Ви Куліша(Пантелеймона) не читали, певне... Прогугліть, хто такі "торбоносці") Всі чекають...Когось... Чогось... Он і у Вас на сторінці революції чекають... Справжньої) Як трамвая))) Дантес відповів на коментар посполитий, 24.03.2017 - 10:33
Чекають не у мене на сторінці, а дома на дивані, напевне, з попкорном До самоорганізації здатні і риби: збиваються в косяки, рухаються в одному напрямі, разом змінюють напрямок руху... Чим користуються дельфіни і інші хижаки Щось я не знаю прикладів самоорганізації людей. Хіба в масштабах села чи вулиці. посполитий відповів на коментар Дантес, 24.03.2017 - 10:52
Незнання якогось факту ще не означає його відсутності) Збивання риб в косяки - не самоорганізація, а стадний інстинкт. До самоорганізації здатні лише істоти наділені інтелектом і свідомістю)Утворення Швейцарської конфедерації - чудовий приклад самоорганізації.) P.S. Про село та вулицю теж смішно було) Ха-ха! Дантес відповів на коментар посполитий, 24.03.2017 - 12:10
А утворення Штатів - не приклад? І Ви впевнені, що там обходилось без лідерів? І рішення на полях битв приймались голосуванням? 
посполитий відповів на коментар Дантес, 24.03.2017 - 12:55
А до чого тут поля битв? Не примітивізуйте питання. Сполучені Штати і Швейцарія - зовсім різні речі, з точки державного устрою)Наведу приклад ближчий(хронологічно) Гуляйпільська республіка. Але... Я забув... Ви ж виховані у цілком совкових уявленнях про анархізм та особистість Нестора Івановича) P.S. Голосування на полях битв - надвдалий і надсмішний жарт. Ха-ха! P.P.S. А Вашу сторінку відвідують люди, які на короткій нозі з "лідерами") Паша... Юля... Випивали разом, мабуть...) Дантес відповів на коментар посполитий, 24.03.2017 - 14:36
А то як же П.С. То Махно не був лідером?  Ах так, він батьком був
посполитий відповів на коментар Дантес, 24.03.2017 - 23:38
А Ви про Махна як особистість чи як про політичного діяча? Як політичний діяч він жодного рішення не приймав одноосібно.Ба, навіть більше того - змушений був коритись навіть тим спільним рішенням, які йому не зовсім подобались. P.S.Про батька - смішно. Ха-ха! Akimova, 22.03.2017 - 14:07
Єдине, що можу сказати - я завжди голосувала за Тимошенко, коли вона була у списках...Ні, ще одне. Процитую тебе ж - Досить нашого одностайного вибору на користь рішучої розумної людини. - це буде можливо, коли в бюлетені і буде тільки одна людина ))) А влада псує всіх, навіть самих розумних 
Під одностайним я мав на увазі вибір такою переважаючою більшістю, що ніякими підтасовками і махінаціями знівелювати його не вдасться.
Влада псує всіх, але в Європі чомусь менше, ніж в Росії
Мабуть, потрібно, Кіммі
Але кому і куди?Це був вірш-провокація, ідея його проста і, здавалось би, беззаперечна: нам, українцям, бракує єдності, послідовності і відданості вождям, і вся наша невесела історія - тому підтвердження. Але тільки ти і Макі погодились зі мною (з поправками), у решти - своя окрема думка. Що якраз і підтверджує ідею вірша
Ідея вірша мені зрозуміла.
 Та я от сиджу и розмірковую сама над собою... Як тільки навколо мене з'являється якась юрба чи натовп, мені хочеться вилізти з нього і підти своєю окремою дорогою... Навіть попри те, що я з ними згодна і підтримую їх ідею. Не знаю, чи це властивість мого сварливого характеру, чи це притаманно всій нашій нації...так званій. 
Боюсь признатись, але теж не переварюю натовпу. Особливо коли поряд - мало виховані люди. І не виключаю, що так само вони думають про мене.
Може, і справді - національна риса? Але мова наразі не йде про масові акції. Проявити одностайність при голосуванні можна і сугубо індивідуально
Фотиния, 22.03.2017 - 12:25
Сперечатись не буду (пам'ятаю про Ваш мушкет, Дантесе ), але погодьтеся - "воля" - одне, а "влада" - інше Був шанс... Якщо відкинути емоції, з професійної точки зору, чесно кажучи, є багато претензій. Нам би технічний уряд - незаангажований, не замазаний корупцією, економісти-трудяги (хай би й іноземці для початку і зразка), щоб почистити авгієві конюшні...  як дітлахів - привчити до порядку, бо стільки років блукали задвірками цивілізації  
Ех, я трохи запізнився з відповіддю Посполитому(
Нам би кралю, нам би кралю... Але ми вибирали одного з тих, що мали в кошику: Юлю чи Янека, Юлю чи Петю. Мені цікаво: ми могли зробити гірший вибір, ніж зробили? Один момент: якщо нам тичуть в очі її високими підборами на Майдані, то це роблять джентльмени чи покидьки? А якщо покидьки, то чому я ловлюсь на їхню вудочку?
...о, Жорже, мене не піймати на вудочку - ні підборами, ні інвалідним візком...
 Ну, що Вам сказати? На жаль мусимо вибирати з того, що є І виборчий бюлетень найчастіше протестний. Я голосую за Юлю не тому що ЗА, а тому що проти відвертого криміналітета, і Юля в цьому розкладі - реальна альтернатива (ну, а бабуся-сусідка голосує ЗА Янека, тому що проти "фашизму" і ЗА гречку... демократія ж!) Юля-Петя? І мені цікаво про "гірший вибір", але Мойсея з Вашингтоном не дочекались ще, факт(((
ЮВТ говорила на Майдані, що найбільша біда України - олігархи, змова яких руйнує ринкову економіку і породжує корупцію. Чи вдалось би їй вилікувати хвору - питання, але діагноз був поставлений вірно.
П.С. Я не ідеалізую ЮВТ, я вибираю з кошика
Я не ідеалізую Петю
але деякі важливі кроки для лікування таки зроблені: держзакупівлі (гангренозний розплідник корупції) стали значно прозорішими, ми зіскочили з газпромівської "голки" (всі ці газові схеми, на яких гріли руки запроданці, здоров'я економіці не додавали), фіскальні служби перестали бути каральними органами для розправи з політичними опонентами... врешті решт, ми побачили ё-декларації наших слуг
Схеми стали не стільки прозорішими, скільки масштабнішими і нахабнішими. Можна чесно за державні гроші відремонтувати підприємство, щоб уже відремонтованим його приватизувала своя людина. Так і з газом: хто працює, платить 7,60 за куб, хто офіційно не працює, а їздить по заробітках, має 380 кубів за 240, здається, грн. І випалює їх у відкриту квартирку, бо якщо не спалить, то більше не дадуть. А це значить, що країна купить тепер уже в Європі лишні мільярди кубів, на які візьме транш МВФ, а транш дадуть, якщо для працюючих ціни піднімуть, і т.д. Напевне, комусь так треба
посполитий, 22.03.2017 - 11:21
Чекайте) Тільки от... Не прийде він) А що то Вас у громадянську лірику потягнуло? Допекло аж так?
Дантес відповів на коментар посполитий, 22.03.2017 - 11:55
Може, і не прийде. Бо нема до кого  37 "Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! 38 Се, оставляется вам дом ваш пуст. 39 Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне!" (Мтф. 23.) Не те, щоб саме зараз допекло. Просто мова зайшла: а якщо раптом дочекаємось того Вашінгтона, чи впізнаємо? посполитий відповів на коментар Дантес, 22.03.2017 - 12:02
А варто? Чекати варто? Десь писав я колись... Не тут...Знайшов... Поширив сьогодні вночі лінк на замітку щодо поїздки Савченко в Донецьк, додав кілька слів від себе. А сьогодні, читаючи коменти, пошкодував про те. Ні, нічого нового не відкрив.с НІЧОГО!!! Все то й же пошук ворогів "світлого майбутнього". Якщо ти проти Вальцмана - ти агент Кремля, рука Москви. Проти Савченко - порохобот. Що з вами, люди? Чи то співмешкання з москалями в одній державі за 300 років вас зіпсувало, чи то "Союз Нєрушімий" так глибоко метастази пустив? Чи то й справді наше одвічне українське "хуторянство", ницість.
Люди!!! Ви чекаєте богів? Ви чекаєте месій? Обклейте стіни своїх жител портретами "святого Петрика", "цнотливих і непогрішних" Надь, Юль, "Олега-змієборця". Обклейте і бийте поклони в молитовному екстазі, товчіть лобами об долівку, щоб молитва виглядала богоугодніше. Припадайте вустами до тих животворящих ікон. І чекайте на "спасіння", на "світле і щасливе майбутнє", на вознесіння на небеса - хто на що. А на Майдани не ходіть, ні, не треба. А навіщо? Там же немає ЛІ-І-І-ДЕРА-А-А-А... Аж ніби чую, з яким боготворінням ви це слово вимовляєте. І мені від того блювати хочеться. Від того, що цим ви принижуєте самі себе, вважаючи, що хтось розумніший за вас, сміливіший, рішучіший, що від вас нічого не залежить, а треба лише молитися і чекати. Ну, ще можна сказати комусь - От ви не візьмете автомат і не стрілятимете у Вальцмана, а Надя(Юля, Ярош, Білецький і...хто там ще?) візьме і стрілятиме... А ви не чекайте Надю, Юлю, Яроша-Білецького... Вони тут ні до чого. Ніхто не мусить робити щось за вас. Ви! Ви візьміть і стріляйте. А не можете - мовчіть. Моліться на ті ікони і мастурбуйте на них. І буде вам велике щастя... Дантес відповів на коментар посполитий, 22.03.2017 - 12:30
Вівці без пастиря - навіть не отара овець, а просто вівці.Можна і начхати на лідера (бо чи я дурніший?) Правду каже прислів"я: де два українці, там три гетьмани. Руїна з того багатогетьманства і почалася. У лісі багато грибів (а в народі достойних людей), але юшку можемо варити лише з тих, що в кошику. І вже коли виберемо одного, то маємо триматися до кінця. А він - стояти за нас. Всі інші варіанти ми вже пройшли. посполитий відповів на коментар Дантес, 22.03.2017 - 12:45
Влучно сказали. Про овець))). Вовкам пастирі не потрібні. Вівцям - так. Доля вівці - рано чи пізно йти на заклання. А ту дурнувату приказку про двох українців москалі придумали, перекрутивши цитату з "Березневих статей" Б. Хмельницького де два козаки - там третій гетьман суд між ними рядить . Ця фраза підкреслювала незалежність Гетьманського судочинства. Руїна почалася ще раніше, коли Хмельницький москаликам нас продав. До кінця триматися, кажете? Та якось виходить в нас, що не "до" кінця тримаємось, а "за" кінця)))) |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
