UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Вітрова Доця: Купальська ніч - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ LOKOS, 15.08.2016 - 13:25
Дуже гарно! Рима не важлива, важливий зміст, заради якого варто жертвувати римами, цілком підтримую!!! 
zang, 09.07.2016 - 21:43
ого, дякую за відповідь. ні, якраз навпаки: то лінощі й не дають поетам римувати правильно й точно! а рима є рима: від контексту не залежить чи вона правильна чи ні. навпаки: контекст має вести до точної рими, а насправді навпаки: перше рима, а за нею контекст
Вітрова Доця відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Тобто Ви вважаєте, що байдуже про що писати, байдуже, що сенсу у творі буде не більше, ніж у тривіальній рекламі, яку можна побачити на екрані телевізора кожні 20 хвилин, головне - аби була чиста рима? Пробачте, але це адекватні люди називають графоманією. Адже пишуть не для розміру твору і не для того, щоб просто написати. Пишуть, коли хочуть передати певну емоцію або думку. Зациклюючись на римах, ставлячи їх перед усе, людина автоматично нівелює усі особливості свого твору і перетворює віршописання на "поезію для поезії", а не "поезію для опису/створення прекрасного".
Святослав_ відповів на коментар zang, 19.08.2016 - 06:55
"Якщо писати без шліфування рим, витонченості, зворотів і певної гри словом - це вб'є поезію. Вона стане буденною, одноманітною і нецікавою"Цікава думка. 
zang, 09.07.2016 - 20:49
не знав такого: дякую за "павоть"; до чого тут наголоси? ну ось "ритм-горить" – правильна рима? ні; а перша "горобина-хвилини" неточна, бо неоднакові закінчення
Вітрова Доця відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
По-перше, дякую за коментар і надзвичайно прискіпливе ставлення до помилок. Зважаючи на кількість Ваших коментарів на сайті за останні кілька годин складається враження, що ви намагаєтеся спробувати себе у ролі літературного редактора або просто набиваєте собі популярність за допомогою стрічки коментарів, виправляючи усе, що можна і що не можна. Щодо рим - можу сказати лише одне: чиста рима не несе під собою однакових закінчень, адже, якщо Ви звісно вважаєте себе досвідченим віршописцем, Вам має бути відомо, що граматичні рими (себто іменники в однакових відмінках /руки-муки/, /діти-квіти/), а також дієслівні рими (/робити - жити - ходити/) - вказують лише на низький клас поезії та нездатність автора знайти якісну риму (причинами можуть бути лінь, графоманство, в рідкісних випадках - стилізація). До того ж, аналізуючи поетичні твори, варто звертати увагу на рядок повністю, а не виривати рими з контексту, розриваючи внутрішній ритм твору. На майбутнє, нічого не маю проти конструктивної критики, проте моя особиста порада - зустрівши незнайоме слово, або незнайому форму знайомого слова - радше звертайтеся до пошукових програм і перевіряйте спочатку там, а потім повідомляйте про це авторів, адже наша мова багата на різноманітні діалектизми, наголос, що рухається та синоніми. Якщо Ви бажаєте надалі займатися літературною критикою, раджу також спершу ознайомитися з базовими працями мовознавців, присвяченими віршуванню. Почати можна з «ПОЕТИКИ» Митрофана Довгалевського (професора поетики у Києво-Могилянській академії). 
zang, 09.07.2016 - 18:54
"павоттю" – певне помилка; не всі рими правильні, вірш гарний, а останній стовпчик – найкращий, зразковий
Вітрова Доця відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Щодо рим... А може пан неправильно наголоси розставляє? Павутина (сітка, сплетена павуком), Павутиння, Тенета, Павоть |
|
|
|||||||||||||||||||||||
