Стерня терня зерня черня.
Ось моя майстерня.
Вишень кишень лишень липень
Висень видень вадень водень
Кисень лисень личень кличень
Ключень глючень учень мучень
Маки маски і підказки
Тесла весла Тесли несли
Круки руки басавруки
Лошата лопата ропата рогата
Потята! Ротата картоплекопачка
Вигортає горня і кубло землерийки:
Так і я вивертаю з вашого тата
Все нутро для домашньої вузькоколійки.
То чорти несуть на вилах
Неспокійні душі. –
Я плюю на їхню працю з високої груші.
Брати мої! Все суще має суть.
Як хочете, – а ниткою цією
Потрібно подолати словесну каламуть
І вийти на якусь просту ідею.
( див. "прикріплений файл"! )
Дуже великий набір слів, прочитавши, довго осмислювала. Втім, сенсу все одно не розумію до кінця...
Не знаю, може, я така недалека, а, може, Ви важко пишете.... А взагалі, доволі багато роздумів і проблем викрито - особливо сподобалось про владу і образи Геймоскаля, Гармидера, Геймовера (хоча не розумію, кого Ви мали на увазі під ними... ).
Але, прочитавши, розумію, що, може, це й важко, тим паче, що це великий обсяг інформації і не менш великий словниковий запас, та, втім, усе не так погано, бо вийшло доволі оригінально, цікаво і, можливо, навіть трішки на позитивних нотах.
Єдине, що хочу зауважити - дуже часто зустрічаються русизми (от як: чили - прототип російського "или") і до того ж, часто замість літери "і" Ви використали літеру "и", а замість літери "є" - літеру "е", що наштовхує мене на думку, що Ви писали цю книгу, змішуючи дві різні мови. Хоча, може це такий навмисний трюк, не знаю.
Ну, загалом, я прочитала, думку свою висловила, рецензію написала - думаю, це саме те, чого Ви хотіли)
Будьте ласкаві, пане Зангу, поясніть детальніше, про що саме там йдеться і який сенс Вашої книги? Бо до пуття я так і не зрозуміла, лише приблизно.
P.S. І ще: чому ж Ви й далі не пишете??...
zang відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
щодо літер – то за "розстріляною орфографією", тобто цілком усвідомлено. там, де "чили" – то стилізація в дусі "слова про Ігорів похід"; Европа, Египет, Евреї – писати й вимовляти треба саме так, а не інакше. прочитайте, будь-ласка, добре з вірою чи з довірою: про що там пишеться, про те якраз і йдеться. не пишу – хіба ви знаєте? не пишу справді
Незвична манера написання! Багато образів! Жодної банальщини - ні в одного з авторів схожої манери написання не спостерігала! Що б порадила Вам я, так це коротку анотацію від автора, аби краще підготувати читача. Успіхів!
zang відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
дякую за відгук. анотація – то вже ніби автокоментар
Svit_Lana, не перебільшуйте "цінність" цього твору. І не шукайте чорну кішку в темній кімнаті. Немає її там!
Згодна з негативними коментарями, опублікованими раніше, не буду повторюватися.
zang відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
проте ж пані Світлана знайшла і зловила! – а ви не знайшли? читайте книжки, а не коментарі
зміст
вважаю до аленіяк треба мати зміст (потім скажете спалю)
1)педалі замість медалей
2)Гауз(Хауз)
3)Валуєва мова
4)Дарвін сказав(дума про Дарвіна)
5)Хоч не втопилась, та втомилась!
6)Я побачив: під водою пишеться окремо.
Ось він, рідкісний синдром капітана Мемо!
7) Якось у мене запитали: яку мову слід вважати мовою міжвидового спілкування?
– Українську! – вигукнув я екзальтовано.
тому що вона є суржиком) Давид сказав, розгойдуючи пращу:
Поцілю я вареником твою потворну пащу!
9)Про слово Обіда: це слово слід вважати українським, позаяк похідне від Біда.
Я проковтнув свою обіду, тепер працюю без обіду.
10(Мені кінець! Я вбив і Ніну Карпачову!
Якби ж я міг життя почати знову!
11)Хор:
Ми наклали анафему на всіх Антихристів,
А Пришестя все немає через вас, фашистів.
12) Бо Ліна – тут! І – ще хто? Ого! Капітуліна!
Вони ламають все: і крила, і коліна.
13)Труд і СНІД збивають з ніг.
14) Та всяку істину шукай спочатку в кавуні.
15) Моя Оленка полуденка! Наїлась яблук Жолуденка.
16)Трурль сказав: Віра в барона Мюнхгаузена не зобов'язує до насильства над собою, а віра в Бога – зобов'язує.
17)Крива, пунктирна, хибна Лідія
1пісня Маринці
19)В стаді ворогів лунали войовничі вигуки.
20) Слова дійсно мають магнетичні властивості. Ось, наприклад Хліб
zang відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
домініку! то все добре чи погане? твій стиль викладу трохи плутаний є
Ви в полоні помилкової ілюзії, zang. Що, нібито, для правильного сприйняття вашого тексту потрібно прочитати його цілком. По-перше, це неможливо фізично. А, по-друге, шкідливо для психічного здоров'я. І кількість тут не переростає в якість. Спробуйте писати в традиційному стилі і не будьте так багатослівні. Впевнена, так буде краще.
zang відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Довгий і нудний текст. Зловживання метафорами і штучними словами. Спроба приховати повну відсутність змісту претензійною, місцями бундючною, місцями простацькою формою. Сотні технічних помилок у тексті (таких як пробіл після відкритої дужки) Дуже слабкий твір, незважаючи на колосальну кількість часу, витраченого на його написання.
zang відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
то не помилки: то авторська естетика; ваша оцінка – бундючна поспіль! тексту не прочитали. ото бундючна пані!
Може у вас патент є на це слово? Або ви його самі десь поцупили?
Набагато важливіше інше - те, що це слово дає колоритну і адекватну характеристику вашому "твору"
Не ганьбіться самі і не ганьбіть нашу мову і нашу країну. Зітріть цю маячню з сайту!
zang відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
самі зітріть ( мою маячню ). не ганьблю – почитайте та переконайтеся
У поганого правителя народ завжди винен - дурний, невдячний...
P.S. Кращий з опублікованих тут коментарів: "Повна дурня" Не варто вам писати. Займіться чимось більш простим і корисним.
zang відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
чом у вас, коментаторів, така бідна палітра? оте "повна дурня", що ви запозичили, було запозичено у вашого покірного "правителя"! своїми словами коментуйте, Петровичу!
Незвична манера написання! Багато образів! Жодної банальщини - ні в одного з авторів схожої манери написання не спостерігала! Що б порадила Вам я, так це коротку анотацію від автора, аби краще підготувати читача. Успіхів! 
Давид сказав, розгойдуючи пращу:
Воно того варте))) 
