UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Suzi Bloom: Я справді тебе кохала - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Samar Obrin, 21.12.2014 - 20:57
так вы вышли из стада,или еще являетесь его частью?)Судя по вашим словам вышли... так в чем ваше величие?   Я не считаю сравнение религиии(искусственно созданной системы как раз для формирования общественного строя) и любви корректным.Это как свести о общему Гюго и Маркса Как Вы...мыслящи, возбудительно! искусственно созданной системы! Но это только звучит привлекательно, что бы хлестать этим чужой слух. Кучка оборванцев: рыбак, сборщик налогов, плотник и тд. не могли создать систему искусственно. Еврей просто интуитивно угадал общую жажду плебса. И затронул струну. И самое бледное, жалкое - начало хотеть! А дальше уже идёт процесс, над каким никто не властен: рабов больше, через них христианство проникает в высший слой, который на тот момент уже дряхлел. Затем, дабы не терять контроль над ситуацией, элита типа, решила лучше возглавить гидру, чем стать жертвой. Система и искусственность - не удаётся даже сегодня, толком. Это как свести о общему Гюго и Маркса Между ними общего больше, чем кажется. Samar Obrin, 21.12.2014 - 20:21
когда вы говорите "мы занимаемся изучением айфона",какой рефлекс в вас пробуждается?зачем вы себя относите к "стаду"?) ...потому что там - моя родина, если угодно. Любое величие - вышло однажды оттуда. Я уже преодолел презрение к стаду. Это первое желание, когда отдаляешься от него. В моих устах - стадо - это не презрение. Это дикий цикл, который постоянно движется и никогда не знаешь, что вывалится оттуда. Любовь к нему - это справедливость ОДНОГО, в отношении к несправедливости множества к ОДНОМУ. не показатель ли того,что эти традиции еще живы?) Нет. Не показатель. Это показатель, что нет развития. Бледная старуха, которая лобызает мутное стекло иконы - тоже верит, что традиция жива. И что бог всё сделает за неё. Если Вы всё знаете, пусть так. Suzi Bloom відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
так вы вышли из стада,или еще являетесь его частью?)Судя по вашим словам вышли... так в чем ваше величие?Я не считаю сравнение религиии(искусственно созданной системы как раз для формирования общественного строя) и любви корректным.Это как свести о общему Гюго и Маркса Samar Obrin, 21.12.2014 - 19:22
Какая концепция? Что относительно? Ваша любовь в стихе, говорит ТРАДИЦИОННО, а я Вам хочу напомнить, что всякая традиция - это нечто из прошлого и порою не имеет ничего общего с настоящим. Но стадный рефлекс заставляет говорить: "- Не ты создал, не тебе ломать!". И мы занимаемся вопросом изучения айфона, гораздо больше, чем вопросом - что есть любовь сегодня, в 21 веке? Почему? Да потому что не сомневаемся, что ЗНАЕМ УЖЕ. Читали, слышали. А между тем, любовь трансформируется, хочешь ты того или нет. Вы разве не замечали: многое множество ещё видит любовь такой, какая она была у Вальтера Скотта
Suzi Bloom відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ахаха)какой айфон? что напомнить? когда вы говорите "мы занимаемся изучением айфона",какой рефлекс в вас пробуждается?зачем вы себя относите к "стаду"?) По поводу трансформаций...все новое-хорошо забытое старое) Как раз то,что моя любовь в стихе говорит "традиционно" не показатель ли того,что эти традиции еще живы?) вы пытаетесь "открыть" мне то,что я и так знаю) Samar Obrin, 21.12.2014 - 19:04
как то даже интересно стало ...сами удивились, да? Не могли бы вы уточнить что считаете корнем трагедии любви Могу. Дурную привычку наследовать что попало, без сомнения. Suzi Bloom відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
вот теперь воспользуюсь своим правом)Вы слишком субъективны..ваша концепция вызывает у меня большие сомнения)Все в мире относительно и то что вы сейчас назвали корнем трагедии,для многих является закономерностью)
Samar Obrin, 21.12.2014 - 18:34
А дело же не в частности. В общем - все удачные/неудачные отношения - имеют один корень. И трагедия любви - тоже. Я не имею права судить кого либо Имеете. И даже скажу больше, Вы так и делаете, каждый день. И я тоже. Только я - не ожидал, когда меня таким правом осчастливят. Я сам себе взял его. И делюсь ЭТИМ с Вами. Берите себе право на всё САМИ. Suzi Bloom відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Не могли бы вы уточнить что считаете корнем трагедии любви?)как то даже интересно стало,как можно все свести к одной причине)
Samar Obrin, 21.12.2014 - 18:04
Да, логично...на первый взгляд. Мы умеем быстро вешать ярлыки на всех, кто по нашему мнению - виновен в наших страданиях. А что если...повернуть момент иначе? Что если, Вы сами не разглядели ОТСУТСТВИЕ любви в человеке? Тогда проблема в том, что Вы выдавали желаемое за действительное, а не в том, что Вас предали. Я и сам был тем, в ком такого не разглядели. И не сопротивлялся заблуждению. Пока она верила в мою любовь, мы получали каждый своё. Предал ли я её....или она меня просто не слышала... как считаете? Suzi Bloom відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Безусловно спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Историю моих отношений вы не можете оценить только потому,что вы ее не знаете.Ваши догадки увы,или к счастью неверны.В моем случае все было по другому и я уверенна в этом...На мой взгляд вы столкнулись не с чувствами,а с любовной аддикцией,видом зависимости,она нуждалась в вас и в силу охватившей ее эйфории не замечала ничего,да и не нуждалась во взаимности.Я не имею права судить кого либо,но в силу присущего мне чувства эмпатии сожалею этой девушке.Опять таки...исходя из того что вы написали,я могу неверно понять ситуацию и сделать неправильные выводы.
Suzi Bloom відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
предательство...по моему логично.. 
|
|
|
||||||||||||||||||||||
