Зрештою це сталося: Росія скинула маски, перестала вдавати нібито прагне якогось там прогресу і з прапорами та співами повертається до своїх ісконних вошивих ізб з лучинами. Нічого дивного в цьому немає: адже злидні є природнім середовищем існування росіян. Ось тому санкції і не лякають Путіна - аби лишень його власні рахунки в західних банках не чіпали. Що ж до народу, то глибоко помиляються ті, хто думає нібито погіршення життя врешті-решт розбурхає кацапів і вони всі як один скинуть Путіна з трону. Не скинуть, навпаки, ще більше полюблять. Путін це знає, тому і продовжує так нахабно свою загарбницьку політику. Чого б це йому боятися? Винні призначені - ненависний Захід знову продовжує свої русофобські інтриги. Немає нічого солодшого для росіян, аніж чути, що у їхній бідності винні не вони самі з їхніми лінощами, пияцтвом і систематичним крадійством, а американці. Слід розуміти, що Путін - це Росія, а Росія - це Путін. У захмарних рейтингах Головного Кремлівця причиною є не стільки пропаганда (хоч і вона грає тут свою значну роль), скільки глибока російськість Путіна і його команди. Вони поводять себе саме так, як цього очікують росіяни. Крадуть? Ну та й що; всі росіяни крадуть, це російська національна традиція. Брешуть? Росіяни прагнуть брехні; вони усю свою історію непогано жили собі у брехні і не бажають щось змінювати. Захоплюють чужі території? Та взагалі прекрасно! Росія в захваті. Для середньовічного ординського мислення росіян, експансія - це завжди добре. Усілякі там дурниці про міжнародну систему безпеки не сприймаються.
Росіяни своїх царів люблять. Так люблять, що готові терпіти їхню кричущу глупість і жадібність. Який народ - такі й царі; у випадку нашого північного сусіда це твердження цілком справджується. Не пробачають вони своїм царям лише лібералізму (монархи-прогресори у Росії не приживаються, хіба що просвіщають свій народ топорами, засланнями і батогами), не пробачають невиправданого зниження рівня життя (якщо цар вчасно не знайде винного, його скинуть і поставлять нового царя, який знайде винного), і не пробачають поразок на зовнішньому фронті. Тобто Путін з Криму не піде.
Я не проти росіян вцілому. З Росією нас занадто багато об'єднує : починаючи з кордонів і закінчуючи бізнесом, родинними відносинами( у мене особисто близька родина проживає в Мегеоні), але я на сто відсотків за ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ВИБІР УКРАЇНЦІВ, майже, з тих самих причин: з росіянами ми занадто подібні по ментальності, а вона гальмує наш розвиток.
Saturnatus відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Мене оминуло сумнівне щастя мати якісь родинні чи дружні зв"язки з росіянами - можливо, саме тому я такий радикальний. Ці непотрібні зв"язки слід обривати - росіяни невиправні і тягнуть нас на дно.
Так ты походу полиглот, хорошее дело))) Заодно учи, если на Буковине - румынский, если в Галичине - польский, ну и мадьярский, на всякий пожарный - где окажешься неизвестно ещё
А Кемерово мне не обижай, хороший город, о нём ещё БГ пел)))
Saturnatus відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
а ты за китайский принимайся. да и язык предков не мешало бы подучить - татарский.
Ну, раз так всё хорошо, тогда и повышения на 30-50% каждый месяц услуг для жыдобандеровца не проблема.
Пора переводить на полную предоплату по газу
Saturnatus відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ага-ага. Как бы Газпром не обосрался. Ему еще китайцам трубопровод строить и газ за копеечку гнать. Да, Эпохуйчик, похоже поставят вас китайцы раком...
Кратко - ваши жыдобандеровки стоят у львовских военкоматов и ссут кипятком
Кстати, моё предположение о том, что период ремиссии будет кратким подтвердилось - снова слышен собачий лай у Обсератоса.
Поциэнт неизлечим.
Saturnatus відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так вот, Обсератос, мутант безголовый, перейдём к вопросу который тебя так волнует - Крым (видимо ты нагуглил информацию мудрого раввина о будущем "провале Кремля" в крымском вопросе, и спешишь поделиться со всеми встречными этим глубинным познанием - твоё право).
Давай "вспомним" мой первый комментарий в этом скудоумном топике - это несусветная чушь о том, что философия экспансии является прерогативой только лишь одной стороны.
Всем уже давно известно, что экономика, как направление в развитии общества является не причиной, но следствием концептуальной, доктринёрской политической активности всякого общества, и то что доллар поддерживаем концепцией "морского могущества", а без него, только лишь резаная бумага - трюизм набивший оскому.
А вот откуда возникла эта концепция я указал в самом комментарии, просто расшифровать ответ оперируя именами Макиндера, адмирала Мэхэна, а уж тем более идеологов германского, читай европейского, экспансионизма Ратцеля и Челлена у тебя не хватило мозга. Я могу продолжить эту интересную, для меня тему геополитических конструкций, но не вижу перед кем, Обсератос.
Другими словами, концепция геостратегии США предполагает контроль за береговыми полосами "римланда", для того, чтобы удушить "хартланд" "кольцами анаконды", и контроль Кремля над этой полосой позволит евразийскому континентальному блоку проводить наиболее эффективную политику, в т.ч. и экономическую (как она будет проводиться и кем не знаю, потому как в отличие от тебя на темы в которых я не силён говорить не решаюсь).
Ну, а с позиций гуманистических мне, да в принципе любому человеку доброй воли, ясно, что крымчане выведены, как возможный субъект гражданской войны, из её поля. Т.е., женщины и дети спят спокойно, пока мужчины могут оказывать военную помощь гражданскому населению Востока. Этого достаточно и мне, и, думаю что, крымчанам.
С интересом отслеживаю возможность появления твоих безупречно-идиотских ответов
Saturnatus відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Той, хто сподівався дізнатися врешті-решт відгадку таємниці єпохальної кримської перемоги Росії від Епохуя має бути розчарований;якщо ви прочитали оті букви отам зверху, то лише витратили час. Отож, суперлогічний Епохуйчик повідомив нам, що експансія не є прерогативою однієї сторони, що долари є насправді папірцями, а завершив це параноїдальними казочками про підступних америкосів, які так і жаждуть затиснути евразійських вітязєй кільцями анаконди. Ключові слова, які - о чудо! - можна випорпати з оцієї копиці гною, такі: "...наиболее эффективную политику, в т.ч. и экономическую (как она будет проводиться и кем не знаю...)" Саме так, Епохуєць. Не знаєш. Не знаєш ти відповіді на моє запитання - точніше, знаєш, але, згідно з принципом двомислення, одночасно і не знаєш. Так одразу б і сказав.)) Ну добре, я тобі відкрию цю жахливу таємницю. Відповідь: Росія не отримала жодних вигод анексувавши Крим. І спробуй довести протилежне.))