UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Криптопоэзия Krajzer: Тиамат - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
  Чего стоят звёзды без терний? 
Ха-а, 01.08.2012 - 22:23
А, если в этом смысле, то да. Помнится, нам и про стихи писали, будто мы друг друга копируем. А тексты были - сочиненные обоими до знакомства  Тоже нам говорили про общий сумбур
Ева Зиг, 01.08.2012 - 17:58
нет "общего языка" в его прочтении, разве что прочтение отдельных образов  нет-нет-нет) не нужно "общего языка в прочтении", потому что тогда это уже одинаковое видение, а это по-моему не айс - о чем тогда говорить и спорить?) Имела в виду чуточку другое. Сейчас попытаюсь пояснить. Чтобы хотя бы приблизительно понять даже не "о чем", а "что" вы сказали, Ха-а, - мне пришлось пару раз перечесть и усилием воли вникнуть в сказанное. Поняв-вникнув (по мере возможностей), почему то подумалось, что автору сего творения не пришлось тратить столько калорий на осмысление) И который раз замечаю: у некоторых пар есть какая то особая, неповторимая манера общения, и если смотреть со стороны бывает складывается впечатление сумбура, но это только со стороны. Вот вроде так) Если еще проще - то если я задамся целью как нибудь объяснить себе или другим стихотворения Krajzerа - фиаско обеспечено. Я сюда за мелодией слов и какими то фантастическими мыслеформами, возникающими под их влиянием хожу. А вы вот умеете комментировать, топольки опять же видите.  Поэтому и "общий язык" подметила.
Ха-а, 01.08.2012 - 12:58
 Общий язык? С этим у меня всегда трудности) Откровенно говоря, вне сайта я кучи всякого, ассоциации и прочее Крайзеру описывала, возникшие в связи с этим текстом. И это до фига многословное, очень противоречивое и путаное коментирование) решила тут не выкладывать, а то другие напугаются. Только после выплескивания картинки-детали сошлись в такое понимание. Сразу уточню: я к ребусам-стихам отношусь как к мухам-котлетам. Все должно быть отдельно. Я жуть как не люблю искать чего там автор хотел сказать. У меня в голове больше интересного. Я предпочитаю под влиянием автора, его личных - переживанием, а не обдумыванием, рожденных текстов - вот таких провокаций, чувственных и образных ключей, которые внезапно в мозгу что-то мое, личное, вскрывают. Это я к тому, что, насколько я знаю, мы этот стих видим по-разному с ним, нет "общего языка" в его прочтении, разве что прочтение отдельных образов. Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Маякнул Гебе (Еве), пусть глянет
Ева Зиг, 31.07.2012 - 22:35
Кривое зеркало, ферштейн? - ну предположим, там то я ферштейн. Но вот Ха-а чего сказала у вас обалденно ошеломительно непонятный общий язык. вот вам: 
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
 Вона, посмотрите, что Ха-а Вам ответила Вот, он, какой - "общий язык"
Ха-а, 31.07.2012 - 17:30
если б я аннотацию писала, я б сказала, что в тексте через множество ассоциаций, смену масштабов, космических и мифических абстракций, как через призму или лупу, выныривает зародыш, семечко, или что-то подобное - мелкое, хоть тополек, бурьян, горбатый пьющий вол - и такое же ценное / в своем масштабе/, активно живущее, показанное в бесконечности данного момента. Чудесная слепота этой бурной разнообразной мелочи, жизни по сути, по отношению к потенциально рождающим и убивающим ее гиганциям. Как будто они, космосы - творят истории, миры и немыслимые деяния и величины, не принимая хоть как-то эту мелочь во внимание. А мелкое живет себе и их не замечает. Читатель - видит и тех, и других. Это как замочная скважина двояковыпуклая. П.С. Ну и чингиз. Вот слышу я его, как будто первый катрен ухом к земле лепит, и слышу. дробно, много и пока далеко. Оч странное дает ощущение. Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Нечего стыдиться Просто, надо быть внимательней, когда трикстеровские тексты потребляешь. Тут, с одной стороны - без разницы подробности пола/стихии, а с другой, если присмотреться - всё на месте. Кривое зеркало, ферштейн?
Ева Зиг, 29.07.2012 - 20:38
Krajzer, я даже слегка горжусь своей привычкой отвечать на поставленный вопрос крайне узко, но, как оказалась, такое поведение собеседника меня слегка раздражает((((Ну объясните уж мне, досадной, как "полевая тематика" связана с водной стихией в названии? Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
* Тиамат:— генератор особого поля, в котором разрушаются электронные, атомные и межнуклонные ядерные связи. «Великий разрушитель», «Генератор праматерии», «Инициатор тихого распада». Ева Зиг, 29.07.2012 - 20:25
Это называется "глаза разбегаются")) вот именно названию почему то не предала большого значения - но зато уставилась на "холёрую тьмяную звезду". А вот чего это у меня такое сухопутное очень восприятие звукоряда? от колосьев и стерни видимо. Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так, тут, ведь, сплошь "полевая" тематика
Ева Зиг, 29.07.2012 - 15:42
На рисунке что то очень похожее на сигиллу - орудие магов Хаоса. А на самом деле?О тексте молчу пока. Нужно несколько раз чтобы услышать. Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Это и есть сигилла Тиамат
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
стыдна. ага.
