На голодные оси вагонов накручены версты и ночи:
по полям расползались во тьме чуть живые деревни,
города предлагали себя, имена изменяя и почерк,
до сих пор не пойму: я – беглец или просто кочевник?
Ненавижу насилие и ни к чему не привязан,
столько раз разветвлялась судьба и менялось жилище,
что все легче прощать мне
прощальную холодность вязам
у вокзальных часов, никуда не спешащих,
блаженных и нищих.
То искал прямоту и познал,
что минутнее слабости - сила,
то искал правоту и познал
относительность фактов и истин,
в ожиданьи любви пребывает душа,
что ещё никогда не любила, –
поезда, прибиваясь к перронам,
уносятся дальше, как листья.
Семафоров зеленые солнца, запутавшись в шелке
параллелей дорог, не спешат восходить к облакам,
в простоте телеграфных столбов
есть укор к нам, лежащим на полках
в тусклом свете своих ночников с паспортами в руках.
Ничего нет трудней простоты в человеческой жизни,
тру привычным движением боль, что прилипла к виску:
недочитанный том, недожёванный сом
в знаменательной части харизмы
глаз напротив способны и бога обречь на тоску,
на вагонные споры, на храп как последний в них довод,
на обман сквозняков, блеск колышущих квазимечты,
и когда неумытое утро потянется сонно за словом, –
на себя в простынях на краю неразменной версты.
* * * * * * *
В подстаканнике – крепкий сон,
на стекле – чешуйка луны,
два дыхания в унисон:
виновато и – без вины.
Ночь, как ночь: голова да хвост –
поезд сонной ползет змеей,
да часовенка, да погост,
разделённые колеёй.
2005
Либо Вы уберете два последних катрена в другой текст, либо они перевесят вышестоящее. Нельзя так резко менять тональности!
Апрельский відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
На самом деле всё проще. Был цикл "междугородняя жизнь", что-то ушло, что-то выкинул, что-то в работе... А эти остались пока вместе из экономии места на странице.
Саша, я начитываю вслух. Ритм вагонный очень отчетлив и почти физически ощутим. Никаких непоняток с харизмой: может, просто недавно пережитое - купе, как графическое изображение дроби перечеркнуто полкой, в числителе - глаза, в знаменателе неубранная еда. ИлИметарно, Ватсон!
Два, как говорит Юра, "пятака": паспорта в руках (я свой прячу, и не только я - "навру с три короба, пусть удивляются..."
и, извиняюсь за выражение, - "квазимечты" (Прости, похоже на упражнение для актерского мастерства)
Это - если вслух читать... (Где тот гад-смайлик, который пальцем крутит стеснительно?) А, вот он, не шевелится чей-то
Апрельский відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, прятать паспорт или нет, это частности. И то, и другое имеет место быть. С квазимечтой я сомневался только вначале написания стиха, неупотребительное слово, это правда. Но нужное, как прочие. Так что больше слов, хороших и разных. Для совершенствования лицедейства.
что ещё никогда не любила - мне "никогда" звучит не в ритме стихо, наверное, из-за слога лишнего. могу ошибаться, может, автор паузу ставит или слово растягивает...
вагонные споры - последнее дело, в смысле, что тема перетоптана от края до края. автору , поскольку воплощена достаточно .
Апрельский відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Уже и не знаю: растягиваю там что-то или паузу делаю... Прижился стих как есть, хотя все замечания к месту. Раззудеться никак не получается, чтобы довести до верного.
Спасибо Вам за троекратное внимание.
Когда начинаешь не вчитываться, а вляпываться по-хорошему в слова тех, кто близок и понятен изначально, какой-то глубинной затаенной скрытой грустью, начинаешь разбирать себя по настоящим словам.
Дух захватило от чтения и узнаваний. Настолько много перекрестков понимания - о поездах, о слабости, об ожидании себя в другом...
Там ждать больно, но безопасней. если тебя там встретят - никогда больше не отпустят.
Сначала подумала - в сочетании минутнее слабости сила - опечатка. Потом, поняла. И оценила. Язык любит, когда к нему подходят творцы, статисты его уже утомили, как солнце русской прозы...
Спасибо за встречу...
просто и кротко
свои
Апрельский відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Тысяча извинений за отсутствие.
Ты знаешь, иногда ловишь себя на ощущении, что на этих перекрестках и был рождён. Вот и получается, что по свету: "ходят дети тех перекрёстков, на которых они рождены".
И узнают они друг друга с первого взгляда-слова.
Даже если близоруко не различают лица.
Не понял я Вашего ответа... Звук мнётся, слышите? При том, что стих - отличный!
Апрельский відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Со звуком я уже давно смирился. Это не просто труднопроизносимо (какая уж там эвфония!), это невыговариваемо. Почему и был второй вариант, более мягкого звучания и, к сожалению, смысла.
"недожёванный соМ
в знаменательной части харизмы
глаз напротив способны и бога обречь на тоску," - тут у меня сомнения... Что скажете?
Апрельский відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Понятное дело, что признаков материальности многое множество. Тогда сложилось так, может даже под реальным впечатлением, сейчас не помню уже. Но учитывая, что это не первая апелляция к тексту, уже сомневаюсь заодно.
Ну, поехали:
- Крутят, крутят, типа, не нажрутся никак. Может, лучше - вечноголодные? Ненасытные?
- «Блаженные и нищие» - неужели часы?
- пребывает и прибиваясь - оценил, красиво; и «листья как поезда» летят за уходящим поездом? Непрерывность движения? Еще точнее – некто втянут в эту нерерывность? Тоже хорошо.
- Если «знаменательная часть» - из арифметики – то совсем красиво, но уже, как по мне, из высшей математики.
- А мы, на полках которые – потому что мним из себя много?
- «и бога обречь на тоску» – ладно. Ну, на споры еще куда ни шло. Но на храп – даже для меня слишком. На всякий случай – шучу. (То есть – всё вместе - невнятно)
- До «ничего нет трудней...» - общие рассуждения. И вдруг резкий переход к конкретной ситуации. Вроде - два отдельных стиха?
А последнее – четкое описание мизансцены этой же ситуации – хорошо.
Кажется, ГГ - устал от затянувшегося ожидания и чувства обреченности.
Как Александр, не комом? В смысле – не перегнул ли для первого раза?
П.Н.:
Ну, и с 1.04.
Апрельский відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Не комом, нормально .
Самое интересное, что отвечать на Ваш комент и не требуется. Он самодостаточен. Ощущения, почти диалог внутренний, с приятиями и неприятиями. Можно только поприветствовать такую форму. Пусть каждый примет к сведению и думает себе на здоровье: соглашаться или нет.
только не распаляйся, я твоё стихо давно добавила себе в избранное
но когда недожёванный сом в знаменателе этой самой харизмы... как можно следовать за этим харизматиком, прости, не выругавшись, не выскажешься...
к тому же, если эти глаза напротив способны даже
бога обречь на тоску
...
Наверное, я поняла... это иносказательно?
Апрельский відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Да я и не распалялся. Сейчас пост, хожу (сижу) доброжелательный весь. Я там в спешке не дал расширенный ответ. Не только сильные мира сего, но и те, кто напротив тебя в поезде этом (в жизни), желающие казаться сильными ("успешными"). За ними не просто идут, а бегом бегут. Вот они и "учат" тебя, как жить, спорят, "правотой" своей кичатся. Да, в общем-то, обычное дело. Вспомни толпы фанатов и их кумиров.
А знаменатель как гамбургский счёт.