.Осёдлан вороной,
по имени - Уран;
подкованный лучом,
скуратно собран топотком
по шпалам,
по плечам,
по мостовым быкам,
и выброшен молитвы ражьей
охапкой щедрой
в брюхо облакам...
Кичась, клубит пылающую гриву
и горклый пепел, жирный псиной
избытка выморочной силы;
несётся, не в укор,
в скоромный корм скотам,
кудряво сдобренный
энзимами бензина...
Что день, что ночь -
не просыхает хохот;
и конь, потехи для,
алмазными зубами рвёт
из-под попон попоек,
из себя,
вовек не запустеющую жилу…
Пегас, исчаженный
хтоническими недрами кронида!
Медузье стремено,
сволоченный в охотку, волоокий,
принявший крупное тавро;
возьми,
да дай мне эту мощь в обрат,
распада грузно,
грязно,
грозного…
Достойного борзых
немногих...
Но это не повод энзимы бензином денатурировать!!! Ты же их умертвил!!!
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Рецушка, ну откуда мы с тобой знаем, какие энзимы, или, что там, вместо них, у тех эфирных собак, которые этого пегаса жрут? Ну, имхо, придрался ты ко мне. Хотя, конечно - пиши-пиши, мне и приятно и полезно лишний раз задуматься.
Я с тобой не согласен! Ты тут фразой "Пегас, исчаженный хтоническими недрами кронида!" - вводишь целую научно-историко-философскую концепцию, и тут же энзимы в бензин запускаешь!
А как тебе "кудряво сдобранный органикой бензина"? И точность сохраняешь и смысл. Правда, теряешь свои любимые перестановки "энзи-бензи"
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
... и приобретаю невыносимо-школьное "органика". Нет, уж! Поскольку, спор разгорелся вокруг совсем небольшого, имеющего аналоги и в терминологии, несоответствия, не вниму. оставлю так. Ты, что думаешь, я не взвешивал варианты? Ещё и как!
Энзимы - вещества белковой природы! Откуда им взяться в бензине?
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, во-первых, подобных неточностей и в научной терминологии - тьма.
Взять те же аминокислоты.
Во-вторых, имхо, в таком тексте, даже явная неточность допустима, более того - вполне "вписуема", поскольку он сам по себе - волюнтаристский, анархический.
Есть возражения?
1. А причем здесь бензин? Какие в бензине энзимы? И как это "кудряво сдобрить" - это аллегория к "присыпать"?
Фраза читается легко и звучит красиво, но смысла я пока в ней не улавливаю!
2. А вот здесь как раз наоборот: смысл и образ мне очень нравится, но при произношении это фразы язык сворачивается, как белок при жарке! Это как попытаться впихнуть в стих фразу "лапласовский механистический детерминизм не совместим с карпускулярно-волновым дуализмом". Стих - это не инструмент для лингвистов, а самотекущая конструкция.
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
1. Кудряво - так, как пар кудряв.
, при том, знаешь, я эту фразу чую как "внешнее пищеварение" у пауков.
Т.е., он ещё бежит, а его уже переваривают.
Ну, а есть ли в бензине то, что для них служит энзимами... Ну, имхо - есть, как видишь.
2. По поводу произнесения, это наша с тобой извечная "кампф" - я считаю, что стих должен быть таким, чтобы его произносить смачно, как мясо жевать, а не как разгоровную строку.
Заклинание, своего рода
А мне очень понравилось! Есть разбег, скачка, опять же дышущий месмиризм! Живой стих, динамичный! Читается легко, без спотыков! Отлично выдержан ритм, рысачий такой! Короче, удался!!!
Даже словоигра на "гр" в конце кажется к месту!
Вот два места которые меня смущают:
"кудряво сдобренный энзимами бензина" - звучит красиво, но по сути набор слов.
"исчаженный хтоническими недрами кронида" - здесь наоборот: образ отменный, но звучит как-то непоэтично...
Читая, получил громадное удовольствие!!!
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
За похвалу - СПАСИБО!
Теперь в драку:
1. По поводу энзимов - докажи. Что, жаренную тушку нельзя присыпать раскрошенным фесталом? В том и суть!
2. Что не поэтичного? Мы-то с тобой знаем, насколько эстетические предпочтения у нас разные, не в том ли дело?